AS Roma Forum

Mike Foster ha scritto: ↑lun 28 apr 2025, 18:22 Nel primo tempo potevamo stare tranquillamente 3-0,non capisco come si possa parlare di produzione offensiva vergognosa,semmai di imprecisione nelle conclusioni.

Potevamo stare 3-0 ma non ci siamo stati. Ecco come si spiega.
Potevamo. Troppe volte potevamo quest'anno, il problema è lì.

È sicuramente vero che sotto porta lasciamo a desiderare

kawasaki ha scritto: ↑lun 28 apr 2025, 18:57 Potevamo stare 3-0 ma non ci siamo stati. Ecco come si spiega.
Potevamo. Troppe volte potevamo quest'anno, il problema è lì.

diciamo che nelle ultime partite la produzione offensiva era stata magra(juve derby e verona si è creato davvero poco e spesso su piazzato o tiri da fuori), ieri ci sono stati grossi errori sia in conclusione che in rifinitura, proprio negli errori visti in rifinitura vedo il problema comune delle ultime partite, i vari passaggi sbagliati da cristante e pellegrini (si sono loro e non perchè uno gli vuole male...) spiegano perchè a volte non arriviamo proprio in porta. Sono stati frequenti anche errori grossolani sotto porta come dovbyk col cagliari prima del gol, salah a parma, angelino a lecce e shomurodov, cristante, pisilli e dovbyk ieri.

Ma non chiudiamo mai una partita dai, quante partite quest'anno che stai a culo stretto fino al 95mo. Mai una volta che la chiudi, sempre a difendere il golletto stitico che hai fatto magnandotene altri 5.

kawasaki ha scritto: ↑lun 28 apr 2025, 19:08 Ma non chiudiamo mai una partita dai, quante partite quest'anno che stai a culo stretto fino al 95mo. Mai una volta che la chiudi, sempre a difendere il golletto stitico che hai fatto magnandotene altri 5.

Considera che il napoli sta vincendo uno scudetto così
Concordo che preferirei anche io evitare di mettere a dura prova le mie coronarie ma se dai una grande continuità di risultati pur facendo un solo gol pazienza sti cazzi

kawasaki ha scritto: ↑lun 28 apr 2025, 18:57 Potevamo stare 3-0 ma non ci siamo stati. Ecco come si spiega.
Potevamo. Troppe volte potevamo quest'anno, il problema è lì.

Se sbagli le occasioni non puoi parlare di produzione offensiva vergognosa ieri,l'ho appunto scritto.Semmai di imprecisione nelle conclusioni.Lo puoi dire in Roma-Verona,quando facciamo un solo tiro in porta in tutta la partita,non certo ieri.

Fate gli Allegriani e poi non vi piacciono gli 1 a 0.
Ve ne intendete di ippica?

Mike Foster ha scritto: ↑lun 28 apr 2025, 19:21 Se sbagli le occasioni non puoi parlare di produzione offensiva vergognosa ieri,l'ho appunto scritto.Semmai di imprecisione nelle conclusioni.Lo puoi dire in Roma-Verona,quando facciamo un solo tiro in porta in tutta la partita,non certo ieri.

Per me contano i gol che fai, e noi non ne facciamo o ne facciamo molto pochi rispetto a quanto creiamo. Poi se vogliamo dire che va bene così che vi devo dire, va benissimo.

LolloASR ha scritto: ↑lun 28 apr 2025, 19:23 Fate gli Allegriani e poi non vi piacciono gli 1 a 0.
Ve ne intendete di ippica?

Fate gli allegriani chi? Ma poi datti all'ippica tu, ma roba da matti ma chi te se incula.

LolloASR ha scritto: ↑lun 28 apr 2025, 19:23 Fate gli Allegriani e poi non vi piacciono gli 1 a 0.
Ve ne intendete di ippica?

non è che non ci piacciono, essere analitici non vuol dire non essere contenti, significa analizzare i problemi della squadre cercando di capire anche cosa non è andato, il problema degli errori sotto porta poteva essere pagato ieri se avessero dato il rigore e possiamo dire serenamente che se non gliel'hanno dato è un puro caso perchè quelli sono rigori che a milano ci danno contro sempre.

kawasaki ha scritto: ↑lun 28 apr 2025, 19:35 Per me contano i gol che fai, e noi non ne facciamo o ne facciamo molto pochi rispetto a quanto creiamo. Poi se vogliamo dire che va bene così che vi devo dire, va benissimo.

Sei tu che hai risposto ad un mio commento.Ieri creiamo molte palle gol,non si può leggere produzione offensiva vergognosa.Per me fallire molte conclusioni significa altro.Se tu sei d'accordo con @vecchiocucs per me nessun problema,ma se ti rispondo e poi scrivi quello che ti pare e' inutile.Chi lo ha scritto che va tutto bene?

Mike Foster ha scritto: ↑lun 28 apr 2025, 19:59 Sei tu che hai risposto ad un mio commento.Ieri creiamo molte palle gol,non si può leggere produzione offensiva vergognosa.Per me fallire molte conclusioni significa altro.Se tu sei d'accordo con @vecchiocucs per me nessun problema,ma se ti rispondo e poi scrivi quello che ti pare e' inutile.Chi lo ha scritto che va tutto bene?

Il punto è che tu ne stai facendo una questione terminologica, cioè di forma. Proviamo a guardare alla sostanza: va bene, la produzione offensiva non sarà vergognosa ma allora l'incapacità di convertire la produzione offensiva in gol è vergognosa (che poi è quello che si intendeva, credo). Penso sarai d'accordo che se non la traduci in gol segnati la produzione offensiva è inutile, no?

Sennò facciamo veramente come le squadre di Allegri che fanno 1 tiro in tutta la partita e però segnano, percentuale produzione/realizzazione del 100%. Quello avrà un problema con la produzione, noi con la realizzazione. Sempre un problema abbiamo. Mi auguro che così sia più chiaro.

kawasaki ha scritto: ↑lun 28 apr 2025, 19:36 Fate gli allegriani chi? Ma poi datti all'ippica tu, ma roba da matti ma chi te se incula.

Ce ne sono molti di Allegriani qui dentro, basta vedere quanti voti ha preso nel topic dell'allenatore.
Quella dell'ippica era una citazione a una "celebre" conferenza di allegri, in cui a chi gli contestava dei troppi 1 a 0 e delle partite vinte per "corto muso" (termine che deriva dalle corse dei cavalli), rispose:"te ne intendi di ippica? Ecc." Spiegando, in poche parole, che nelle corse dei cavalli interessa poco quanto distacco c'è, interessa poco il "corto muso", l'importante è vincere. La mia voleva essere una citazione simpatica, non mi sarei mai permesso di dire a qualcuno che deve darsi all'ippica, non sono nessuno per poterlo fare. Mi dispiace aver dato questa impressione.

LolloASR ha scritto: ↑lun 28 apr 2025, 20:25 La mia voleva essere una citazione simpatica, non mi sarei mai permesso di dire a qualcuno che deve darsi all'ippica, non sono nessuno per poterlo fare. Mi dispiace aver dato questa impressione.

ok, allora mi scuso anche io per il chi te se incula ippico.

kawasaki ha scritto: ↑lun 28 apr 2025, 20:28 ok, allora mi scuso anche io per il chi te se incula ippico.

Tranquillo, ci sta che se non si conosce la citazione possa sembrare un insulto. L'importante è essersi chiariti, non voglio mancare di rispetto e offendere nessuno.