AS Roma Forum

paz ha scritto: ↑sab 5 giu 2021, 23:26 le obiezioni sono due. le tratto separatemtne

1. se su allegri saldo sulla panchina ci possimo scommettere, su pioli e inzaghi, invece, che restino saldi al loro posto non ci credo. al psg sono molto volubili. in sintesi: uno che ha già allenato in pl, che ha vinta uno scudo e un'europa league, può ambire, imho, a qualcosa di meglio. il senso era: sarri è una figura internazionale.

2. paragonare come appeal la lazio alla roma io lo troverei quasi offensivo: per storia, per fama, per fatturato, epr sponsor, per "narr...opslaziommerda". e infatti mou viene ma avrà in cambio uno stipendio da top. sarri dovrà al contrario abbassare le sue richieste a meno della metà. segno di due differenti dimensioni societarie.

3. lotito, a differenza dei friedkin - ma ci aggiungerei anche di pallotta - non ha fatto nessun investimento per una crescita. sta lì a veleggiare in quella posizione da 20 anni. sarri porterà sicuramente qualcosa, ma la rosa quella è.

paz ha scritto: ↑sab 5 giu 2021, 23:28 che poi fa sorridere dire "sedotto e abbandonato dalla Roma": pedullà lo ha assegnato a mezzo mondo e lui non poteva firmare prima di avere certezze dalla juve.

oswald ha scritto: ↑dom 6 giu 2021, 11:57 Sarri può ambire a quello che gli offrono ed è disponibile al momento, non a qualcosa che potrebbe manifestarsi in un tempo indefinito. Quanto al profilo internazionale, ha allenato solo il Chelsea, in Champions League praticamente non si è mai visto, non ha questo standing europeo.

La Roma in questo momento non è (più) una squadra da Champions League, arriva dietro alla laziommerda da due anni, non vince un titolo dal 2008. C'è poco da ritenersi superiori, quello è un discorso di tifo e appartenenza. Quanto allo stipendio, anche Mourinho è passato dai 17 del Tottenham ai 7 che prenderà dalla Roma, escluso il primo anno. Anche Sarri, a una dimensione inferiore, compenserà la riduzione con i 2,5 milioni che riceverà dalla Juve. Che poi la Roma abbia più ambizioni e possibilità di investimento della Lazio è corretto, ma anche un bilancio più in sofferenza. Sarri avrebbe preferito la Roma, se avesse avuto la possibilità di scegliere, ma non parliamo di dimensioni diverse in questo momento storico.


Non c'entra niente, aveva una base di accordo con la Roma, avrebbe firmato qualche settimana dopo, una volta risolto il rapporto con la Juventus.

paz ha scritto: ↑dom 6 giu 2021, 12:15 ps. che sarri possa ambire a quello che è disponibile al momento (i.e. quello che passa al convento) è un'altra tesi su cui non sono d'accordo: allegri è stato fermo due anni, conte si è fermato più volte, luis enrique si ferma ogni tot. guardiola è stato fermo due anni.

Jean Louis Scipione ha scritto: ↑dom 6 giu 2021, 12:32 Cmq è tipico di sarri di tirarla per lunghe coi contratti poi non si sa se lo fa per protagonismo o altro. Ho letto che lui aveva firmato con la juve solo a metà giugno senza dimenticare il passaggio dal napoli al chelsea che anche lì fu un'odissea.

red5788 ha scritto: ↑dom 6 giu 2021, 12:39 Incontro Lotito-Iachini ieri in un hotel vicino a piazza del popolo...

joe ha scritto: ↑dom 6 giu 2021, 12:51 Ti sfido a scriverlo su twitter con gli hashtag giusti

EDIT: Oddio e' vero. Sto sognando.