AS Roma Forum

Poi dice che non è vero, non ho più voglia di cioccolata da ieri sera...

Premetto che ho visto la partita dalle 2.30 alle 4 di stamattina senza conoscere l'esito, dopo un fantastico concerto di Baglioni all' Arena di Verona. Non posso che condividere subito le perplessità sul mancato impiego di Kone' dal primo minuto. A prescindere dall' ottimo risultato finale.
L'utilizzo di Celik a destra era giocoforza, visto la mancanza di valide alternative. Ed il turco ha fatto di tutto per confermare la povertà del giocatore
Avevo invece visto giusto quando avevo previsto il ricorso ad Angelino quale braccetto di sinistra. Per altro con buona prestazione
Detto questo, finalmente una Roma alta, aggressiva, capace di un pressing efficace. Avevo scritto che la Roma aveva subito il pareggio a Genova per demerito proprio, stante la scarsezza del Genoa. Oggi dico che le difficoltà dell' Udinese sono invece stare tutte merito nostro.
Quanto la diversa corsa, l'atteggiamento, la squadra alta siano dovuti a Juric e quanto al fisiologico cambio allenatore c'è lo diranno le prossime 3/4 partite. Io resto convinto che Juric possa dare a questa squadra un contributo diverso da DDR. Nonostante alcune importanti manchevolezze in certi ruoli
Un nota di merito per Pisilli e una valutazione a tinte chiaroscure per Dobvik autore finalmente di due bei goal (peccato per il fuorigioco).

aldodice26x1 ha scritto: ↑lun 23 set 2024, 7:27 Esatto. Questa è stata la grande differenza. Ovviamente non la accollerei a De Rossi ma alla squadra.

Si ma lui ha sbagliato tutti i cambi. La squadra è arretrata, ha sentito la paura dell'allenatore. Un allenatore deve anche farsi sentire, se la squadra non ti segue è colpa tua. Se poi vai in TV a dire che non sai perché la squadra si è comportata così fai anche di più la figura del peracottaro

porcaccia ha scritto: ↑lun 23 set 2024, 9:04 Il calcio dal basso può essere affascinante, ma diventa un palleggio sterile tra i centrali difensivi e il portiere se non hai i giusti interpreti. Si può giocare bene anche diversamente, a me la ricerca della verticalità richiesta da Juric è piaciuta ed è più vicina al calcio che preferisco. Aggressione alta e palla nello spazio sono concetti sempre validi.

Sembrano anche più adatti ai nostri giocatori

Loryfab ha scritto: ↑lun 23 set 2024, 19:00 Si ma lui ha sbagliato tutti i cambi. La squadra è arretrata, ha sentito la paura dell'allenatore. Un allenatore deve anche farsi sentire, se la squadra non ti segue è colpa tua. Se poi vai in TV a dire che non sai perché la squadra si è comportata così fai anche di più la figura del peracottaro

Questa è una cosa troppo sottovalutata. Li ha praticamente detto di non avere il manico.

qixand ha scritto: ↑lun 23 set 2024, 20:53 Questa è una cosa troppo sottovalutata. Li ha praticamente detto di non avere il manico.

La partita era vinta perché c'era fallo su Pellegrini, fallo e partita finita.
Non me la prendo più di tanto sul rigore netto non dato perché, comunque, sei andato 0-1 lo stesso.
Non sta scritto da nessuna parte che il primo tempo, con il rigore dato, sarebbe finito 0-2.

Secondo tempo:
Si fa male saelamekers metti Hermoso e alzi Angelino. Qui sono stato d'accordo con il mister.
Poi toglie Elsha e mette un altro terzino, Celik.
Difende a 5, toglie Pisilli, migliore in campo, per mettere Pellegrini.
Attacco contro difesa per tutto il s.t.

Il segnale di abbassarsi lo ha dato il mister così facendo, inutile dire che non lo ha chiesto, lo ha fatto.

porcaccia ha scritto: Però il possesso palla e la circolazione non è "calcio futuribile", sono concetti che il barone Liedholm portava avanti quaranta anni fa.

Tutto torna... ;-)


  

Freddo ha scritto: ↑ven 20 set 2024, 11:26 c'è chi lo chiama Don Fabio Capello
fa l'allenatore
fa l'allenatore
da alcuni fu eletto imperatore
ma scappò a Torino in quasi due ore

► Mostra testo

Il ruggito finale