Pagina 1 di 10
Opinioni calcistiche impopolari (NO Roma)
Inviato: sab 26 apr 2025, 14:28
da LolloASR
Cercavate un posto dove poter esprimere la vostra opinione calcistica più impopolare, quella per cui pensate "hanno tutti torto, solo io ho ragione"?
Questo è il posto giusto.
Unica regola: niente Roma.
Inizio io con la prima di tante verità che scriverò e leggerete.
Thomas Muller è il miglior calciatore degli ultimi 15 anni dopo Messi e Ronaldo.
Tocca a voi, fatevi avanti.
Re: Opinioni calcistiche impopolari (NO Roma)
Inviato: sab 26 apr 2025, 15:06
da qixand
La carriera di Baggio è sopravvalutata, nettamente insufficiente se paragonata ai mezzi tecnici del calciatore.
Re: Opinioni calcistiche impopolari (NO Roma)
Inviato: sab 26 apr 2025, 15:10
da Jean Louis Scipione
Guardiola è stato un po' sopravvalutato, non come allenatore, ci mancherebbe, ma come rivoluzionario. Dopo tutto ha continuato il percorso intrapreso dal Barcellona di Rijkaard e la filosofia guardiolana in realtà deriva da quella di Cruijff.
Insomma il Barcellona della leggenda amato e osannato da tutto il mondo non nasce con Guardiola. Anzi in un certo senso la sua scuola ha creato pure danni perché scimmiottata da allenatori che si autodefiniscono in un certo modo che costringono giocatori con piedi da falegname a fare certe cose con risultati tragicomici.
Re: Opinioni calcistiche impopolari (NO Roma)
Inviato: sab 26 apr 2025, 15:12
da qixand
Jean Louis Scipione ha scritto: ↑sab 26 apr 2025, 15:10
Guardiola è stato un po' sopravvalutato, non come allenatore, ci mancherebbe, ma come rivoluzionario. Dopo tutto ha continuato il percorso intrapreso dal Barcellona di Rijkaard e la filosofia guardiolana in realtà deriva da quella di Cruijff.
Insomma il Barcellona della leggenda amato e osannato da tutto il mondo non nasce con Guardiola. Anzi in un certo senso la sua scuola ha creato pure danni perché scimmiottata da allenatori che si autodefiniscono in un certo modo che costringono giocatori con piedi da falegname a fare certe cose con risultati tragicomici.
Ogni domenica vedi prendere certi goal che ti fanno bestemmiare il guardiolismo a profusione.
Re: Opinioni calcistiche impopolari (NO Roma)
Inviato: sab 26 apr 2025, 15:15
da LolloASR
Jean Louis Scipione ha scritto: ↑sab 26 apr 2025, 15:10
Guardiola è stato un po' sopravvalutato, non come allenatore, ci mancherebbe, ma come rivoluzionario. Dopo tutto ha continuato il percorso intrapreso dal Barcellona di Rijkaard e la filosofia guardiolana in realtà deriva da quella di Cruijff.
Insomma il Barcellona della leggenda amato e osannato da tutto il mondo non nasce con Guardiola. Anzi in un certo senso la sua scuola ha creato pure danni perché scimmiottata da allenatori che si autodefiniscono in un certo modo che costringono giocatori con piedi da falegname a fare certe cose con risultati tragicomici.
Sono d'accordo con la prima parte: il game-changer è Cruijff.
Non sono d'accordo con la seconda, quella è colpa dei seguaci, non è certo colpa di Pep.
Re: Opinioni calcistiche impopolari (NO Roma)
Inviato: sab 26 apr 2025, 15:16
da Vaevictis
qixand ha scritto: ↑sab 26 apr 2025, 15:06
La carriera di Baggio è sopravvalutata, nettamente insufficiente se paragonata ai mezzi tecnici del calciatore.
Minchia, nettamente insufficiente.
Pallone d'Oro, FIFA World Player, una finale mondiale fino alla quale s'è caricato da solo la nazionale sulle spalle, un gol ogni due partite con l'Italia, 2 scudetti, una Coppa Italia e una Coppa UEFA.
E manco si contano le volte in cui gli sono saltate le ginocchia.
Re: Opinioni calcistiche impopolari (NO Roma)
Inviato: sab 26 apr 2025, 15:16
da Jean Louis Scipione
Detto questo se la Roma prende Guardiola faccio l'elica col cosetto mio ancora più che con Ancelotti
Re: Opinioni calcistiche impopolari (NO Roma)
Inviato: sab 26 apr 2025, 15:20
da LolloASR
Jean Louis Scipione ha scritto: ↑sab 26 apr 2025, 15:16
Detto questo se la Roma prende Guardiola faccio l'elica col cosetto mio ancora più che con Ancelotti
Perché non è Guardiola il problema, ma i guardiolisti.
Tipo Epicuro e gli Epicureisti, anche Seneca era (più o meno) dello stesso parere, ma basta che sennò finiamo a parlare di altro.
Re: Opinioni calcistiche impopolari (NO Roma)
Inviato: sab 26 apr 2025, 15:25
da qixand
Vaevictis ha scritto: ↑sab 26 apr 2025, 15:16
Minchia, nettamente insufficiente.
Pallone d'Oro, FIFA World Player, una finale mondiale fino alla quale s'è caricato da solo la nazionale sulle spalle, un gol ogni due partite con l'Italia, 2 scudetti, una Coppa Italia e una Coppa UEFA.
E manco si contano le volte in cui gli sono saltate le ginocchia.
Consacrato solo a fine carriera in squadre piccole. Nelle big è durato pochissimo con qualsiasi allenatore.
Poi magari se non si fosse fracassato il ginocchio da giovanissimo avrebbe fatto altra carriera, ma sono convintissimo di quello che dico: carriera insufficiente rispetto al talento e mito alimentato più dai mezzi che dal rendimento per le squadre.
Re: Opinioni calcistiche impopolari (NO Roma)
Inviato: sab 26 apr 2025, 15:30
da Vaevictis
qixand ha scritto: ↑sab 26 apr 2025, 15:25
Consacrato solo a fine carriera in squadre piccole.
Nelle big è durato pochissimo con qualsiasi allenatore.
Poi magari se non si fosse fracassato il ginocchio da giovanissimo avrebbe fatto altra carriera, ma sono convintissimo di quello che dico: carriera insufficiente rispetto al talento e mito alimentato più dai mezzi che dal rendimento per le squadre.
Eh, oddio...
Alla Juventus ha fatto 200 partite e 115 gol, ha vinto due Scudetti, una Coppa UEFA e una Coppa Italia dal 1990 al 1995.
Il suo mi pare lo abbia ampiamente fatto.
Se aggiungiamo anche il rendimento con la nazionale, premi individuali compresi, a mio avviso viene fuori una carriera di tutto rispetto.
Re: Opinioni calcistiche impopolari (NO Roma)
Inviato: sab 26 apr 2025, 15:33
da qixand
Vaevictis ha scritto: ↑sab 26 apr 2025, 15:30
Eh, oddio...
Alla Juventus ha fatto 200 partite e 115 gol, ha vinto due Scudetti, una Coppa UEFA e una Coppa Italia dal 1990 al 1995.
Il suo mi pare lo abbia ampiamente fatto.
Se aggiungiamo anche il rendimento con la nazionale, premi individuali compresi, a mio avviso viene fuori una carriera di tutto rispetto.
si chiamano opinioni impopolari non a caso. Prendo atto che tu mi voglia convincere, tu prendi atto del fatto che non ci riuscirai.
Peraltro non so se tu abbia vissuto quel periodo, ma Baggio non era comunque un leader incontrastato di quella squadra come il tasso tecnico farebbe supporre.
Re: Opinioni calcistiche impopolari (NO Roma)
Inviato: sab 26 apr 2025, 15:35
da il_noumeno
Vaevictis ha scritto:
Eh, oddio...
Alla Juventus ha fatto 200 partite e 115 gol, ha vinto due Scudetti, una Coppa UEFA e una Coppa Italia dal 1990 al 1995.
Il suo mi pare lo abbia ampiamente fatto.
Se aggiungiamo anche il rendimento con la nazionale, premi individuali compresi, a mio avviso viene fuori una carriera di tutto rispetto.
Ha vinto un Pallone d’oro quando giocava alla Juve (nel 93, quindi prima di USA 94). Più consacrato di così, giusto se unto dal signore. Ma stava per arrivare quell’altro da Arcore per tale investitura.
Re: Opinioni calcistiche impopolari (NO Roma)
Inviato: sab 26 apr 2025, 15:39
da qixand
Il suo lo ha fatto… appunto, stiamo però parlando di uno dei calciatori di maggior talento della storia del calcio italiano. Il suo lo ha fatto, nella juve, la squadra dove vincere è normale. Il pallone d’oro vuol dire poco, lo ha vinto Papin.
Però continuate anche a provare a convincermi
Re: Opinioni calcistiche impopolari (NO Roma)
Inviato: sab 26 apr 2025, 15:44
da il_noumeno
Ma io non ti voglio convincere di nulla.
Se però scrivi che si è consacrato solo in squadre piccole stai scrivendo una cosa non vera.
Se mi dici che secondo te non ha fatto la carriera che avrebbe potuto fare, posso non essere d’accordo, ma mica obietto nulla.
Re: Opinioni calcistiche impopolari (NO Roma)
Inviato: sab 26 apr 2025, 15:45
da Vaevictis
qixand ha scritto: ↑sab 26 apr 2025, 15:39
Il suo lo ha fatto… appunto, stiamo però parlando di uno dei calciatori di maggior talento della storia del calcio italiano. Il suo lo ha fatto, nella juve, la squadra dove vincere è normale.
Il pallone d’oro vuol dire poco, lo ha vinto Papin.
Però continuate anche a provare a convincermi
Oddio, anche qua dipende.
Per alcuni è stato una gentile concessione, sono d'accordo, ma per altri ha spesso rappresentato il giusto coronamento di una superiorità innegabile rispetto ai competitors.
Comunque, per rispondere al messaggio di prima, non voglio convincerti di nulla. Mi convinceva solo poco quel "gravemente insufficiente".