al Sassuolo.... pure Paredes all'empoli sembrava forte... qui per ora ha spostato poco... onesta riserva...Skiba ha scritto:Ma è un anno e mezzo che gioca bene al Sassuolo
a 2-3 facilmente impressionabiligabbbro ha scritto:
al Sassuolo.... pure Paredes all'empoli sembrava forte... qui per ora ha spostato poco... onesta riserva...
per carità magari per 10 mln, ingaggio basso e viste le regole sulle rose lo riprendo pure a patto che ci stia con la testa e non si senta sto cavolo...
é questo che sto cercando di portare all'altezza, ma tutti si soffermano sui gol fatti ... contenti loro, contenti tutti.andreadb ha scritto:Pellegrini ha fatto bene soprattutto perchè ha dimostrato capacità di far gol. Qualità non irrilevante, direi.
[underline]Ma come giocatore in se - ossia come qualità/quantità a centrocampo - non mi sembra abbia fatto nulla di che.[/underline]
Buon giocatore soprattutto guardando ai margini di miglioramento.
Se la Roma non cede tutti, non può essere considerato un titolare a centrocampo
Tu pensa che per me è invece proprio il contrarioasmarco ha scritto:
é questo che sto cercando di portare all'altezza, ma tutti si soffermano sui gol fatti ... contenti loro, contenti tutti.
se uno le partite del Sassuolo non le vede ci sta di leggere certe boiatepepatadicozze ha scritto: Tu pensa che per me è invece proprio il contrario
paolo67 ha scritto:Forte tecnicamente come Pellegrini la Roma ha centrocampo non ne ha uno che è uno. Ora può darsi che non sfondi ma dire che ad oggi non è niente di che, lo trovo perlomeno strano. Un giovane Italiano più promettente di Pellegrini attualmente non c'è.
A parte che Pellegrini viene dalla Roma ed è ancora "praticamente" della Roma...scusa Marco ma allora penso che tu Pellegrini l'abbia visto poco. E' sempre stato uno dei giovani più promettenti e faceva la differenza anche nel settore giovanile. Ora io capisco tutto ma ti devo rispondere che perlomeno tu non l'abbia mai visto giocare più di una partita.asmarco ha scritto:
e vai altro giro altra corsa, altro giocatore che deve venire alla roma che diventa fenomeno ... quanti ne ho visti
ma nemmeno unapaolo67 ha scritto: Scusa Marco ma allora penso che tu Pellegrini l'abbia visto poco. E' sempre stato uno dei giovani più promettenti e faceva la differenza anche nel settore giovanile. Ora io capisco tutto ma ti devo rispondere che perlomeno tu non l'abbia mai visto giocare più di una partita.
Però devi considerare che vari allenatori ventura,di biagio,allegri,sarri hanno sottolineato come fosse uno dei prospetti migliori in circolazione e non hanno citato la questione golasmarco ha scritto:
e vai altro giro altra corsa, altro giocatore che deve venire alla roma che diventa fenomeno ... quanti ne ho visti
paolo67 ha scritto: A parte che Pellegrini viene dalla Roma ed è ancora "praticamente" della Roma...scusa Marco ma allora penso che tu Pellegrini l'abbia visto poco. E' sempre stato uno dei giovani più promettenti e faceva la differenza anche nel settore giovanile. Ora io capisco tutto ma ti devo rispondere che perlomeno tu non l'abbia mai visto giocare più di una partita.
Secondo me invece uno può pensare sia forte anche senza soffermarsi sui gol, pensaasmarco ha scritto:
é questo che sto cercando di portare all'altezza, ma tutti si soffermano sui gol fatti ... contenti loro, contenti tutti.
Non accettarle, tanto sarai te che ti dovrai scusare.asmarco ha scritto:
che cosa? faceva la differenza? guarda che le partite della primavera me le sono viste tutte e a parte la fascia di capitano ed un paio di gol che sono rimasti negli occhi di tutti, pellegrini non é il centrocampista forte che state descrivendo ... ne riparleremo a fine stagione prossima, ma non accetto scuse tipo "é ancora giovane" ti avverto.
