Tiago Pinto

[red5788]

E` un gioco che succede in tutti i club, te lo dice Sconcerti. In qualsiasi club se non ci sono i risultati allenatore e proprieta` sono in discussione. Il sensazionalismo di TRS vuole che accada solo alla Roma e per via di un gruppo cattivo di comunicatori cattivi, orchestrati in questo momento d Fienga, ma tutto questo e` una realta` parallela che viene smentita giornalmente.

Per l'esempio di Fonseca si possono fare esempi Milanisti (Giampaolo), Interisti (Spalletti), Juventini (Ranieri) di allenatori la cui posizione 'dubbia' veniva descritta ampiamente dai giornali e a volte anche grazie alla complicita` dei dirigenti delle stesse squadre?

ASSOLUTAMENTE SI.

Per l'esempio di Fienga-Fonseca che ci spiattellano tutti i giorni a TRS, non abbiamo anche l'esempio di quando Sabatini e Baldissoni facevano filtrare situazioni simili coi vari Gandini, Zeman, Garcia?

ASSOLUTAMENTE SI.

Non ci dice TRS tutti i giorni che dei debiti della Roma si parla ma di quelli dei club del nord no, avendo appena letto articoli su giornali nazionali che ne parlano?

ASSOLUTAMENTE SI.

Non ci dice TRS che solo a Roma si parla del team manager, e poi Sconcerti due minuti dopo gli dice che c'e` stata una situazione simile col team manager della Fiorentina?

ASSOLUTAMENTE SI.

Questo gioco al massacro fa parte del calcio, a tutte le latitudini da sempre.

Inzaghi era a un passo dall'esonero e poi ha iniziato a vincere e non e` stato esonerato. In maniera simile, Fonseca non sta` ancora la`? ASSOLUTAMENTE SI, sta` la`, in panchina con la Roma domani. Talmente saldo che hanno provato in tutti i modi a vendere il capitano e giocatore piu` pagato per supportarlo.

Quindi di che stiamo parlando? Del nulla.

Per me ci sono 3 top club in italia e sono Inter, Juve e Milan. Li la critica è giustificata perchè ogni stagione per il fatturato e per la storia che hanno devono puntare a vincere lo scudetto.
Roma, Napoli, Lazio e mettiamo dentro anche l'Atalanta di questi anni, non possono avere la stessa critica, perchè non hanno le stesse possibilità.
Per come la vedo io la roma e le altre possono contare solo sul lavoro ed il lavoro porta i suoi frutti dopo un pò di tempo, non è un caso che lazio ed atalanta che hanno il tecnico da più tempo stanno ottenendo risultati migliori di roma e napoli.
Però la roma non è mai protetta, sicuramente deve fare qualcosa in più la società, perchè se domani arriva allegri il prossimo anno non partiamo favoriti per lo scudetto e magari manco l'anno dopo...

[qixand]

Per me ci sono 3 top club in italia e sono Inter, Juve e Milan. Li la critica è giustificata perchè ogni stagione per il fatturato e per la storia che hanno devono puntare a vincere lo scudetto.
Roma, Napoli, Lazio e mettiamo dentro anche l'Atalanta di questi anni, non possono avere la stessa critica, perchè non hanno le stesse possibilità.
Per come la vedo io la roma e le altre possono contare solo sul lavoro ed il lavoro porta i suoi frutti dopo un pò di tempo, non è un caso che lazio ed atalanta che hanno il tecnico da più tempo stanno ottenendo risultati migliori di roma e napoli.
Però la roma non è mai protetta, sicuramente deve fare qualcosa in più la società, perchè se domani arriva allegri il prossimo anno non partiamo favoriti per lo scudetto e magari manco l'anno dopo...

i tecnici della Roma di Pallotta sono stati tutti mandati via da Pallotta, e, senti che ti dico, usati come mega Capri espiatori tramite TRS, che ha nell’ordine messo in croce: zeman (ancora oggi quando ne parlano lo prendono per il culo e lo offendono in ogni modo), garcia (era un deficiente che non sapeva allenare la difesa e non aveva gioco), di Francesco (il mio calcio, i test babbei, ecc).

Quindi di che cosa stai parlando? Se i tecnici qua non sono rimasti non è certo per la stampa, ma per i loro scarsi risultati, ma sono stati usati come fogliare di fico per coprire il totale menefreghismo della società. E i tuoi amici di TRS erano in prima linea col tiro al piccione.
Oggi si riscoprono difensori e garantisti del tecnico in quanto veri romanisti.

Ma per favore...

[bibiroma]

C'hai rotto i coglioni....basta

[red5788]

i tecnici della Roma di Pallotta sono stati tutti mandati via da Pallotta, e, senti che ti dico, usati come mega Capri espiatori tramite TRS, che ha nell’ordine messo in croce: zeman (ancora oggi quando ne parlano lo prendono per il culo e lo offendono in ogni modo), garcia (era un deficiente che non sapeva allenare la difesa e non aveva gioco), di Francesco (il mio calcio, i test babbei, ecc).

Quindi di che cosa stai parlando? Se i tecnici qua non sono rimasti non è certo per la stampa, ma per i loro scarsi risultati, ma sono stati usati come fogliare di fico per coprire il totale menefreghismo della società. E i tuoi amici di TRS erano in prima linea col tiro al piccione.
Oggi si riscoprono difensori e garantisti del tecnico in quanto veri romanisti.

Ma per favore...

Hai perfettamente ragione, la colpa di pallotta è evidente.

[qixand]

C'hai rotto i coglioni....basta

Con chi ce l’hai scusa? E chi siete questi voi?

[bibiroma]

Con te ....ma è possibile che in ogni 3d tiri fuori sempre le stesse cose...

[qixand]

Con te ....ma è possibile che in ogni 3d tiri fuori sempre le stesse cose...

Non sei tu a dover decidere cosa posso dire e quando dirlo. E soprattutto vai ad offendere qualcun’altro, non hai questa confidenza, e vieni spesso ignorato. Mettimi in ignore e prosegui per la tua strada.

[Jack l'Irlandese]

Per me ci sono 3 top club in italia e sono Inter, Juve e Milan. Li la critica è giustificata perchè ogni stagione per il fatturato e per la storia che hanno devono puntare a vincere lo scudetto.
Roma, Napoli, Lazio e mettiamo dentro anche l'Atalanta di questi anni, non possono avere la stessa critica, perchè non hanno le stesse possibilità.
Per come la vedo io la roma e le altre possono contare solo sul lavoro ed il lavoro porta i suoi frutti dopo un pò di tempo, non è un caso che lazio ed atalanta che hanno il tecnico da più tempo stanno ottenendo risultati migliori di roma e napoli.
Però la roma non è mai protetta, sicuramente deve fare qualcosa in più la società, perchè se domani arriva allegri il prossimo anno non partiamo favoriti per lo scudetto e magari manco l'anno dopo...

Due delle tre squadre che hai nominato negli ultimi 10 anni al vertice non ci sono state quasi mai e per almeno 3-4 anni la Roma era il secondo monte ingaggi dopo la Juve. Quindi e` assolutamente normale che ci sia stata e ci sia aspettativa. Ma poi le contestazioni ad allenatori e proprieta` ci sono anche a Cagliari, Firenze, Brescia, Bari, da sempre.

Poi come dici tu i costi non sempre vanno di pari passo con le qualita` tecniche, quindi se le critiche alla Roma di Pallotta erano giustificate, giusto?

La cosa mi fa venire in mente il tuo commento precedente su Monchi. Ecco, Monchi e` l'esempio perfetto che quello che viene detto a TRS e` "pro-domo loro". Ora a TRS piu` o meno tutti ti dicono che Monchi ha fatto il casino, giusto? E` la difesa perfetta di Pallotta e Baldissoni, il disastro di Monchi no? Quante volte lo hai sentito Austini: Pallotta quando prende Monchi prende il top, poi se quello arriva a Roma e non ci capisce nulla..." Ma guarda che Galopeira, Austini, le cose che dicono ora sui giornalisti che criticano Fonseca le dicevano anche allora a chi criticava gli acquisti di Monchi eh? Chi diceva "ma Di Francesco gioca col 4-3-3 e gli prendi Schick che nel 4-3-3 non ha ruolo, gli prendi Pastore che e` un trequarista..." E loro giu` a dire che non si poteva mettere in discussione Monchi e che queste cose venivano dette per amicizia con Di Francesco, paro paro a come fanno ora con le critiche a Fonseca per servilismo verso Fienga. PARO PARO! E ora ti dicono: "eh Monchi ha fatto er casino... Pallotta aveva preso il top" Gia` so` cosa mi dirai? Ma quelli criticavano Monchi prima che Schick e Pastore andassero male... Certo! Questi devono esprimere opinioni giornalmente per mestiere. Pure Austini a Settembre ha detto che la Roma e` la settima forza del campionato quest'anno, se poi arriva quarta diciamo che e` un infame? Semplicemente ha espresso un'opinione coi mezzi che aveva al momento.

Ma torniamo a quest'ultimo messaggio. "Pero` la Roma non e` mai protetta." Ma il ruolo del giornalista e` di fare cronaca, non di proteggere, torniamo alla discussione di prima. Allora se il dovere e` fare cronaca, stai dicendo che i giornalisti di Roma sono gli unici onesti, non il contrario!

Oh poi su Milan, Juve e Inter sono protette, fatte due conti facili: al di la` del discorso dei bacini di utenza, i proprietari di quei club sono anche i proprietari di giornali e televisioni. Non e` tanto strano che quelli siano protetti e la Roma no eh? Se i Friedkin possedessero il CorSera e il Messaggero e quelli li sfonnassero ogni giorno ti direi che e` strano, ma se i giornali e le tv nazionali che appartengono agli stessi proprietari di quei club sono piu` morbidi di quanto non lo siano i giornali romani con la Roma, non e` che c'e` l'anomalia a Roma eh.

[red5788]

[red5788]

Due delle tre squadre che hai nominato negli ultimi 10 anni al vertice non ci sono state quasi mai e per almeno 3-4 anni la Roma era il secondo monte ingaggi dopo la Juve. Quindi e` assolutamente normale che ci sia stata e ci sia aspettativa. Ma poi le contestazioni ad allenatori e proprieta` ci sono anche a Cagliari, Firenze, Brescia, Bari, da sempre.

Poi come dici tu i costi non sempre vanno di pari passo con le qualita` tecniche, quindi se le critiche alla Roma di Pallotta erano giustificate, giusto?

La cosa mi fa venire in mente il tuo commento precedente su Monchi. Ecco, Monchi e` l'esempio perfetto che quello che viene detto a TRS e` "pro-domo loro". Ora a TRS piu` o meno tutti ti dicono che Monchi ha fatto il casino, giusto? E` la difesa perfetta di Pallotta e Baldissoni, il disastro di Monchi no? Quante volte lo hai sentito Austini: Pallotta quando prende Monchi prende il top, poi se quello arriva a Roma e non ci capisce nulla..." Ma guarda che Galopeira, Austini, le cose che dicono ora sui giornalisti che criticano Fonseca le dicevano anche allora a chi criticava gli acquisti di Monchi eh? Chi diceva "ma Di Francesco gioca col 4-3-3 e gli prendi Schick che nel 4-3-3 non ha ruolo, gli prendi Pastore che e` un trequarista..." E loro giu` a dire che non si poteva mettere in discussione Monchi e che queste cose venivano dette per amicizia con Di Francesco, paro paro a come fanno ora con le critiche a Fonseca per servilismo verso Fienga. PARO PARO! E ora ti dicono: "eh Monchi ha fatto er casino... Pallotta aveva preso il top" Gia` so` cosa mi dirai? Ma quelli criticavano Monchi prima che Schick e Pastore andassero male... Certo! Questi devono esprimere opinioni giornalmente per mestiere. Pure Austini a Settembre ha detto che la Roma e` la settima forza del campionato quest'anno, se poi arriva quarta diciamo che e` un infame? Semplicemente ha espresso un'opinione coi mezzi che aveva al momento.

Ma torniamo a quest'ultimo messaggio. "Pero` la Roma non e` mai protetta." Ma il ruolo del giornalista e` di fare cronaca, non di proteggere, torniamo alla discussione di prima. Allora se il dovere e` fare cronaca, stai dicendo che i giornalisti di Roma sono gli unici onesti, non il contrario!

Oh poi su Milan, Juve e Inter sono protette, fatte due conti facili: al di la` del discorso dei bacini di utenza, i proprietari di quei club sono anche i proprietari di giornali e televisioni. Non e` tanto strano che quelli siano protetti e la Roma no eh? Se i Friedkin possedessero il CorSera e il Messaggero e quelli li sfonnassero ogni giorno ti direi che e` strano, ma se i giornali e le tv nazionali che appartengono agli stessi proprietari di quei club sono piu` morbidi di quanto non lo siano i giornali romani con la Roma, non e` che c'e` l'anomalia a Roma eh.

Non mi posso ricordare tutto quello che dicevano nei vari periodi, se come dici tu prendevano posizione a favore di monchi solo perchè era monchi sbagliavano, come sbagliano oggi chi scrive certi articoli su fienga o contro pinto.
Sul discorso della roma protetta, per me il problema è che la critica non è onesta tutto qui. Per me uno che dice certe cose di un professionista che è appena arrivato a roma è un pezzo di merda non un giornalista che fa critica. E' uno che vuole sfondare la roma.
Il discorso che fai sui giornali e i vari proprietari è corretto, infatti fossi nei friedkin comprerei il corsport.

[Jack l'Irlandese]

Va be @red5788 se ricordi una tantum pero` allora non ti mettere a fare i discorsi tipo "se una cosa la dice/scrive Austini o Galopeira so` che e` in buona fede, se la dice/scrive Lengua, Trani o Maida punta a creare casini e destablilizzare la Roma." Ammetti di non avere gli strumenti per giudicare.

[paz]

C'hai rotto i coglioni....basta

[promark]

Tre pagine di off topic sul thread di Tiago Pinto? Se avete così tanto da discutere sul tema comunicazione, siete invitati ad aprire un topic a parte

[Daniel Faraday]

si potrebbe continuare su quello Lambiente

Io cmq resto della mia idea: mi sarebbe tanto piaciuto che fossero state date le chiavi in mano a Fabione Capello. Uno ceh già in mediolanum era stato manager, dirigente.

[LoryAsr98]

si potrebbe continuare su quello Lambiente

Io cmq resto della mia idea: mi sarebbe tanto piaciuto che fossero state date le chiavi in mano a Fabione Capello. Uno ceh già in mediolanum era stato manager, dirigente.

Magari uno tipo Fabio Capello, dato che l'originale ormai è un vecchietto da non prendere troppo sul serio