Paulo Fonseca
- ingresso20libero
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 51604
- Iscritto il: lun 3 set 2012, 13:26
- Stato: Non connesso
Re: Paulo Alexandre Rodrigues Fonseca
stiamo arrivando alla concluscione che la Roma ieri in nessun modo avrebbe potuto battere il benevento

- promark
- Amministratore
- Reactions:
- Messaggi: 12328
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 15:31
- Stato: Non connesso
Re: Paulo Alexandre Rodrigues Fonseca
Siamo più vicini al settimo posto che al secondo - vediamo di cambiare marcia sugli scontri diretti (aka dal 7imo in su)
- red5788
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 21521
- Iscritto il: dom 17 mag 2015, 14:24
- Stato: Non connesso
Re: Paulo Alexandre Rodrigues Fonseca
So passati 13 anni dal 2008, spalletti usò il 352 perchè voleva dare certezze alla squadra, lo dichiarò lui stesso. Una volta trovate quelle certezze cambiò modulo passando al suo 4231.Wonderwall ha scritto: ↑lun 22 feb 2021, 14:03 Spalletti nell'ultimo anno di Roma ha giocato anche col 3-5-2 e nel 2008 era passato per alcuni mesi al 4-3-1-2.
-
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 15480
- Iscritto il: lun 23 giu 2014, 23:59
- Stato: Non connesso
Re: Paulo Alexandre Rodrigues Fonseca
che è sempre stato un 3e1/2 visto che il terzino dx più utilizzato dall'ultimo spalletti nella difesa a 4 si chiama antonio rudiger.
Mi piace questa sensazione di essere nato e cresciuto nella città più bella del mondo.
-
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 15480
- Iscritto il: lun 23 giu 2014, 23:59
- Stato: Non connesso
Re: Paulo Alexandre Rodrigues Fonseca
statistiche Benevento-Roma 0-0
expected goal: 0.25 a 0.92 che sono simili a quelli di Juve-Roma per capirci, per quanto creato la Roma avrebbe dovuto fare un golletto scarso. Il benevento nel secondo tempo, ovviamente è rimasto a 0 non avendo creato davvero nulla mentre la Roma ha avuto tante piccole occasioni durante il corso di tutta la gara senza avere però vere occasioni nitide (di solito un'occasione nitida vale tra 0.5 e 0.8).
TIRI: Totali 6-11, in porta 3-4, il giocatore che ha tirato di più è pellegrini con 4 tiri di cui 2 in porta
PASSAGGI: il possesso palla è dominato ovviamente dalla Roma con un 71% a 29% su cui ovviamente incide il secondo tempo in 10 del benevento e anche il fatto che la Roma, a causa del risultato, è sempre costretta a spingere. La Roma ha effettutato più del doppio dei passaggi del benevento (595 a 251) completandone quasi il triplo degli avversari (175 a 508). Villar tenta 102 passaggi completandone 88 dominando la statistica in modo impressionante, dietro di lui i 3 centrali mancini(69 passaggi corretti) fazio e spinazzola(68), il primo del benevento è schiattarella con 28 passaggi... il Benevento ha fatto un catenaccio vecchia scuola, e non è assolutamente una critica visto che poi l'efficacia si vede da tiri e xG da cui si deduce che il Benevento ha fatto quello che doveva per ottenere il risultato che voleva come Pirlo 2 settimane fa'.
DRIBBLING: 6-11 per al Roma, Peres e Caprari i migliori con 3 dribbling completati. L'unico dribbling completato in area del benevento è quello di fazio e l'unico altro tentativo lo fa spinazzola.
CONTRASTI, INTERCETTI E DUELLI AEREI: i contrasti vinti sono 9-10 per la Roma, il migliore è miki con ben 5 contrasti vinti tra cui gli unici 3 contrasti vinti dalla Roma nella metà campo del benevento. Gli intercetti sono 14-8 per il benevento che per al Roma è un numero bassissimo con solo 3 intercetti nella metà campo avversaria. La Roma vince 24 duelli aerei contro 16 del benevento e il migliore è villar con 5 duelli aerei vinti seguito da fazio con 4. La Roma ha recuperato pochi palloni e mai da posizioni importanti, in questo hanno inciso 2 fattori: l'assenza di ibanez che recupera moltissimi palloni all'altezza della metà campo ma anche il gioco di inzaghi che verticalizzava immediatamente.
ZONE DI GIOCO: per la prima volta vediamo il cuore del gioco della Roma sulla trequarti avversaria e anche questo è un fattore che ha inciso, forse le assenze hanno causato incertezza in costruzione e la Roma non ha mai fatto il suo solito palleggio dietro per attirare il pressing avversario non riuscendo mai ad allungare il benevento che è rimasto sempre compatto nella sua area. Anche da questa stat si può vedere come l'assenza dei difensori abbia inciso molto sullo stile della Roma.
RATING: l rating è equilibrato, la Roma è superiore tutta la gara ma di poco, se escludiamo possesso palla e passaggi troviamo una partita in cui la Roma fa meglio dell'avversario ma di poco.
Fonseca: Ieri sono mancati 2 elementi tattici importanti del gioco di fonseca, i difensori che si vengono a prendere palla alta e il palleggio dietro che attira gli avversari. All'inizio hanno provato a farlo ma è evidente che dopo i primi errori di fazio si siano spaventati perdendo sicurezza. Senza risucire ad attirare l'avversario per allungarlo e senza qualche break avanti fare gol in queste gare diventa solo questione di culo. D'altra parte il benevento fa un gioco che si concentra proprio a limitare i palloni persa e prova pochissimo a pressare alto (noi però palleggiamo molto meno del solito dietro per paura). La partita di ieri è la dimostrazione pratica che il possesso palal di per se non vuol dire davvero nulla!
0
expected goal: 0.25 a 0.92 che sono simili a quelli di Juve-Roma per capirci, per quanto creato la Roma avrebbe dovuto fare un golletto scarso. Il benevento nel secondo tempo, ovviamente è rimasto a 0 non avendo creato davvero nulla mentre la Roma ha avuto tante piccole occasioni durante il corso di tutta la gara senza avere però vere occasioni nitide (di solito un'occasione nitida vale tra 0.5 e 0.8).
TIRI: Totali 6-11, in porta 3-4, il giocatore che ha tirato di più è pellegrini con 4 tiri di cui 2 in porta
PASSAGGI: il possesso palla è dominato ovviamente dalla Roma con un 71% a 29% su cui ovviamente incide il secondo tempo in 10 del benevento e anche il fatto che la Roma, a causa del risultato, è sempre costretta a spingere. La Roma ha effettutato più del doppio dei passaggi del benevento (595 a 251) completandone quasi il triplo degli avversari (175 a 508). Villar tenta 102 passaggi completandone 88 dominando la statistica in modo impressionante, dietro di lui i 3 centrali mancini(69 passaggi corretti) fazio e spinazzola(68), il primo del benevento è schiattarella con 28 passaggi... il Benevento ha fatto un catenaccio vecchia scuola, e non è assolutamente una critica visto che poi l'efficacia si vede da tiri e xG da cui si deduce che il Benevento ha fatto quello che doveva per ottenere il risultato che voleva come Pirlo 2 settimane fa'.
DRIBBLING: 6-11 per al Roma, Peres e Caprari i migliori con 3 dribbling completati. L'unico dribbling completato in area del benevento è quello di fazio e l'unico altro tentativo lo fa spinazzola.
CONTRASTI, INTERCETTI E DUELLI AEREI: i contrasti vinti sono 9-10 per la Roma, il migliore è miki con ben 5 contrasti vinti tra cui gli unici 3 contrasti vinti dalla Roma nella metà campo del benevento. Gli intercetti sono 14-8 per il benevento che per al Roma è un numero bassissimo con solo 3 intercetti nella metà campo avversaria. La Roma vince 24 duelli aerei contro 16 del benevento e il migliore è villar con 5 duelli aerei vinti seguito da fazio con 4. La Roma ha recuperato pochi palloni e mai da posizioni importanti, in questo hanno inciso 2 fattori: l'assenza di ibanez che recupera moltissimi palloni all'altezza della metà campo ma anche il gioco di inzaghi che verticalizzava immediatamente.
ZONE DI GIOCO: per la prima volta vediamo il cuore del gioco della Roma sulla trequarti avversaria e anche questo è un fattore che ha inciso, forse le assenze hanno causato incertezza in costruzione e la Roma non ha mai fatto il suo solito palleggio dietro per attirare il pressing avversario non riuscendo mai ad allungare il benevento che è rimasto sempre compatto nella sua area. Anche da questa stat si può vedere come l'assenza dei difensori abbia inciso molto sullo stile della Roma.
RATING: l rating è equilibrato, la Roma è superiore tutta la gara ma di poco, se escludiamo possesso palla e passaggi troviamo una partita in cui la Roma fa meglio dell'avversario ma di poco.
Fonseca: Ieri sono mancati 2 elementi tattici importanti del gioco di fonseca, i difensori che si vengono a prendere palla alta e il palleggio dietro che attira gli avversari. All'inizio hanno provato a farlo ma è evidente che dopo i primi errori di fazio si siano spaventati perdendo sicurezza. Senza risucire ad attirare l'avversario per allungarlo e senza qualche break avanti fare gol in queste gare diventa solo questione di culo. D'altra parte il benevento fa un gioco che si concentra proprio a limitare i palloni persa e prova pochissimo a pressare alto (noi però palleggiamo molto meno del solito dietro per paura). La partita di ieri è la dimostrazione pratica che il possesso palal di per se non vuol dire davvero nulla!
0
Mi piace questa sensazione di essere nato e cresciuto nella città più bella del mondo.
- Jack l'Irlandese
- Hall of Fame
- Reactions:
- Messaggi: 94374
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 16:55
- Stato: Non connesso
Re: Paulo Alexandre Rodrigues Fonseca
ma come fa a essere costruita per giocare con la difesa a 3 se i centrali effettivi sono 4 gli altri 2 sono 2 fuori rosared5788 ha scritto: ↑lun 22 feb 2021, 12:58 "non cambia mai modulo"
Simone Inzaghi non cambia il 352 manco morto, come lo stesso conte, De Zerbi gioca col 4231, Pioli pure come lo stesso Gattuso, quando c'era di francesco si giocava prima col 433 poi è passato al 4231, solo il ritorno col barcellona è passato al 352, Garcia usava solo il 433, zeman solo il 433, luis enrique solo il 433, spalletti il 4231 "finchè non cambiano le misure del campo".
Ma cosa cercate in un tecnico? Se cercate quello che si adatta sistematicamente all'avversario state freschi, la rosa della roma è costruita per giocare con molti trequartisti e con la difesa a 3, ma per quale motivo dovrebbe cambiare modulo? Al massimo ieri si doveva provare ad allargare la difesa del benevento giocando in ampiezza e lo puoi fare anche col 3421, venivamo da una trasferta dispendiosa a livello fisico per il campo pesante, siamo dovuti andare nuovamente in trasferta a benevento con 1 solo giorno d'allenamento, ci sta un pareggio in casa di una squadra che lotta per non retrocedere con queste condizioni.
Non siamo i più forti del campionato, non possiamo pretendere di vincere tutte le partite.
non siamo i piu` forti del campionato perche` il portiere e un altro paio di ruoli devono essere migliorati per competere al top ma in una partita contro una squadra che gioca a 1 punta e non ti attacca mai quelle defiance sono molto ridimensionate
la Roma, al netto dell'assenza di Zaniolo, ha Dzeko, Pedro ed El Sharaawy in panchina, mi dici chi altro se li puo` permettere in campionato? la Juve e basta credo.
oh poi ovvio l'Inter e il Napoli magari hanno ricambi migliori a centrocampo, oltre a portieri migliori, ma in una partita a senso unico in cui devi solo attaccare, chi ha piu` opzioni della Roma?
Comunque grazie per averci fatto vivere una delle cinque serate più importanti della storia della Roma: D. & R. Friedkin, Pinto, Mou (e staff), Pellegrini, Mancini, Cristante, Rui Patricio, Smalling, Ibanez, Kumbulla, Celik, Karsdorp, Spinazzola, Zalewski, Matic, Camara, Bove, Abraham, Dybala, El Shaarawy, Belotti, Volpato, Zaniolo (fino a gennaio), Llorente (da gennaio), Svilar, Wijnaldum
- red5788
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 21521
- Iscritto il: dom 17 mag 2015, 14:24
- Stato: Non connesso
Re: Paulo Alexandre Rodrigues Fonseca
I centrali sono 5 poi se te non reputi Cristante adatto al ruolo è un tuo problema, il mister lo vede in quel ruolo e fa pure buone partite.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑lun 22 feb 2021, 15:31 ma come fa a essere costruita per giocare con la difesa a 3 se i centrali effettivi sono 4 gli altri 2 sono 2 fuori rosa
non siamo i piu` forti del campionato perche` il portiere e un altro paio di ruoli devono essere migliorati per competere al top ma in una partita contro una squadra che gioca a 1 punta e non ti attacca mai quelle defiance sono molto ridimensionate
la Roma, al netto dell'assenza di Zaniolo, ha Dzeko, Pedro ed El Sharaawy in panchina, mi dici chi altro se li puo` permettere in campionato? la Juve e basta credo.
oh poi ovvio l'Inter e il Napoli magari hanno ricambi migliori a centrocampo, oltre a portieri migliori, ma in una partita a senso unico in cui devi solo attaccare, chi ha piu` opzioni della Roma?
Se pensi che ti serva solo un portiere ed un paio di giocatori per essere al top secondo me ti sbagli di grosso.
Quello è un problema, l'assenza di Zaniolo è pesantissima, ma al tempo stesso non possiamo fare affidamento su di lui perchè dopo 2 crociati non si può sapere come ritorna, per quanto riguarda Pedro e Dzeko per me sono due giocatori sul viale del tramonto, certo averli come alternative è un bene, Elsha secondo me darà una grande mano, però viene da mesi d'inattività e bisogna avere pazienza.
Per me ne l'inter ne il napoli hanno ricambi migliori della roma, hanno dei titolari migliori della roma. Solo l'inter a centrocampo sta messa meglio della roma, il napoli non lo ritengo superiore con politano, elmas, petagna...
- Jack l'Irlandese
- Hall of Fame
- Reactions:
- Messaggi: 94374
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 16:55
- Stato: Non connesso
Re: Paulo Alexandre Rodrigues Fonseca
Dzeko e Pedro saranno sul viale del tramonto ma per fare mezz'ora col Benevento sono un lusso. Se pero` Dzeko lo metti accanto a Mayoral in mezzo a un terzo di campo gia` ingolfato e non alzi mai la palla (che e` la soluzione in piu` che ti dovrebbe dare rispetto a Mayoral) perche` tieni Spinazzola a fare il difensore e Peres sul lato sbagliato lo stai depotenziando. Pedro i primi 20 minuti in campo ieri (finche` non ha tolto Karsdorp e cambiato modulo) non sapeva dove doveva giocare (come tutti del resto).
Ieri Fonseca e` stato un minusvalore. Con questo non ne sto` cancellando i meriti (recupero di Karsdorp, esplosione di Villar e Ibanez, il coraggio di puntare su Mayoral, progressi di Pellegrini e Mancini) ne gli alibi (infortunio di Zaniolo, calo fisiologico di Dzeko, problemi fisici continui di Smalling, portieri scarsi) stagionali, ma sara` possibile fare una caxxo di analisi di una partita e notare dei difetti senza che parta la difesa a priori basata sul principio dell'ineluttabilita` della vita ("non le puoi vincere tutte, non ha la rosa piu` forte del campionato, non e` detto che se fai un cambio tattico la vinci")?!?
Io contesto la mancanza di coerenza: non puo` essere che tutte le volte che si e` contestata la scarsa capacita` di saper cambiare la partita in corso la scusa per Fonseca era "eh ma chi c'ha in panchina? se gira e chi ce sta`?" e poi quando il discorso lo rifai quando in panchina ha Dzeko, Pedro ed El Sharaawy contro il Benevento e butta 20 minuti di superiorita` numerica con un assetto senza senzo in cui la meta` dei giocatori non sa` dove si deve mettere la scusa diventi "eh ma manca la personalita`, eh ma non ha la rosa piu` forte del campionato". Ma dai, caxxo.
La stronxata poi della personalita` a gettone mi manda ai matti: non vinci perche` non c'e` la personalita`, quando vinci ce sta` la personalita`. Ieri in campo hai Mhikitarian che si e` inventato gol e giocate in tutto il campionato, hai Dzeko che e` il terzo cannoniere della storia della Roma, hai Pedro che dopo Messi e Ramos sara` il giocatore in attivita` piu` titolato al mondo e che ha deciso piu` finali, ma pareggi e quindi il problema e` che se so` scordati la personalita` nello spogliatoio. Ma che stronxate sono?
Ieri Fonseca e` stato un minusvalore. Con questo non ne sto` cancellando i meriti (recupero di Karsdorp, esplosione di Villar e Ibanez, il coraggio di puntare su Mayoral, progressi di Pellegrini e Mancini) ne gli alibi (infortunio di Zaniolo, calo fisiologico di Dzeko, problemi fisici continui di Smalling, portieri scarsi) stagionali, ma sara` possibile fare una caxxo di analisi di una partita e notare dei difetti senza che parta la difesa a priori basata sul principio dell'ineluttabilita` della vita ("non le puoi vincere tutte, non ha la rosa piu` forte del campionato, non e` detto che se fai un cambio tattico la vinci")?!?
Io contesto la mancanza di coerenza: non puo` essere che tutte le volte che si e` contestata la scarsa capacita` di saper cambiare la partita in corso la scusa per Fonseca era "eh ma chi c'ha in panchina? se gira e chi ce sta`?" e poi quando il discorso lo rifai quando in panchina ha Dzeko, Pedro ed El Sharaawy contro il Benevento e butta 20 minuti di superiorita` numerica con un assetto senza senzo in cui la meta` dei giocatori non sa` dove si deve mettere la scusa diventi "eh ma manca la personalita`, eh ma non ha la rosa piu` forte del campionato". Ma dai, caxxo.
La stronxata poi della personalita` a gettone mi manda ai matti: non vinci perche` non c'e` la personalita`, quando vinci ce sta` la personalita`. Ieri in campo hai Mhikitarian che si e` inventato gol e giocate in tutto il campionato, hai Dzeko che e` il terzo cannoniere della storia della Roma, hai Pedro che dopo Messi e Ramos sara` il giocatore in attivita` piu` titolato al mondo e che ha deciso piu` finali, ma pareggi e quindi il problema e` che se so` scordati la personalita` nello spogliatoio. Ma che stronxate sono?
Comunque grazie per averci fatto vivere una delle cinque serate più importanti della storia della Roma: D. & R. Friedkin, Pinto, Mou (e staff), Pellegrini, Mancini, Cristante, Rui Patricio, Smalling, Ibanez, Kumbulla, Celik, Karsdorp, Spinazzola, Zalewski, Matic, Camara, Bove, Abraham, Dybala, El Shaarawy, Belotti, Volpato, Zaniolo (fino a gennaio), Llorente (da gennaio), Svilar, Wijnaldum
- red5788
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 21521
- Iscritto il: dom 17 mag 2015, 14:24
- Stato: Non connesso
Re: Paulo Alexandre Rodrigues Fonseca
Per il pareggio di ieri vanno date le giuste responsabilità a fonseca, il pareggio di ieri sera però nasce da lontano, la roma ogni volta che trova squadre che si chiudono fa una fatica immensa, solo contro la samp sono riusciti a trovare la via del gol con dzeko, se no pure in quella partita ci sarebbe stato uno 0-0.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑lun 22 feb 2021, 16:27 Dzeko e Pedro saranno sul viale del tramonto ma per fare mezz'ora col Benevento sono un lusso. Se pero` Dzeko lo metti accanto a Mayoral in mezzo a un terzo di campo gia` ingolfato e non alzi mai la palla (che e` la soluzione in piu` che ti dovrebbe dare rispetto a Mayoral) perche` tieni Spinazzola a fare il difensore e Peres sul lato sbagliato lo stai depotenziando. Pedro i primi 20 minuti in campo ieri (finche` non ha tolto Karsdorp e cambiato modulo) non sapeva dove doveva giocare (come tutti del resto).
Ieri Fonseca e` stato un minusvalore. Con questo non ne sto` cancellando i meriti (recupero di Karsdorp, esplosione di Villar e Ibanez, il coraggio di puntare su Mayoral, progressi di Pellegrini e Mancini) ne gli alibi (infortunio di Zaniolo, calo fisiologico di Dzeko, problemi fisici continui di Smalling, portieri scarsi) stagionali, ma sara` possibile fare una caxxo di analisi di una partita e notare dei difetti senza che parta la difesa a priori basata sul principio dell'ineluttabilita` della vita ("non le puoi vincere tutte, non ha la rosa piu` forte del campionato, non e` detto che se fai un cambio tattico la vinci")?!?
Io contesto la mancanza di coerenza: non puo` essere che tutte le volte che si e` contestata la scarsa capacita` di saper cambiare la partita in corso la scusa per Fonseca era "eh ma chi c'ha in panchina? se gira e chi ce sta`?" e poi quando il discorso lo rifai quando in panchina ha Dzeko, Pedro ed El Sharaawy contro il Benevento e butta 20 minuti di superiorita` numerica con un assetto senza senzo in cui la meta` dei giocatori non sa` dove si deve mettere la scusa diventi "eh ma manca la personalita`, eh ma non ha la rosa piu` forte del campionato". Ma dai, caxxo.
La stronxata poi della personalita` a gettone mi manda ai matti: non vinci perche` non c'e` la personalita`, quando vinci ce sta` la personalita`. Ieri in campo hai Mhikitarian che si e` inventato gol e giocate in tutto il campionato, hai Dzeko che e` il terzo cannoniere della storia della Roma, hai Pedro che dopo Messi e Ramos sara` il giocatore in attivita` piu` titolato al mondo e che ha deciso piu` finali, ma pareggi e quindi il problema e` che se so` scordati la personalita` nello spogliatoio. Ma che stronxate sono?
Io non ho mai parlato di personalità, per me è semplicemente assurdo pensare che questa rosa possa vincere tutte le partite contro le piccole e vincere pure qualche scontro diretto, vorrebbe dire finire il campionato ad oltre 80 punti e secondo me questa rosa non ne è in grado, dovessero riuscire a superare soglia 80 punti sarebbe un capolavoro di tutti, dalla dirigenza all'ultimo dei giocatori passando pure per lo staff tecnico.
- antoniocs
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 47459
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 16:10
- Stato: Non connesso
Re: Paulo Alexandre Rodrigues Fonseca
Io gli farei una statua per l'impresa di aver preso un punto a Benevento con un solo uomo in più.ingresso20libero ha scritto: ↑lun 22 feb 2021, 14:14 stiamo arrivando alla concluscione che la Roma ieri in nessun modo avrebbe potuto battere il benevento
Io al primo che mi scrive 11 partite di questa stagione tra Campionato e Europa League in cui Paredes gioca almeno un tempo da 6,5 a salire offro una cena con facoltà di scegliersi il ristorante
- MatteoAsroma90
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 56310
- Iscritto il: gio 21 giu 2012, 20:47
- Località: roma
- Stato: Non connesso
Re: Paulo Alexandre Rodrigues Fonseca
Dopo la statua del sesto cambio ne sta accumulando di trofei
Quando l'orgoglio pensa: – Non posso, dice: – Non voglio. Trilussa
- Jack l'Irlandese
- Hall of Fame
- Reactions:
- Messaggi: 94374
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 16:55
- Stato: Non connesso
Re: Paulo Alexandre Rodrigues Fonseca
Le responsabilita` di Fonseca sono evidenti:red5788 ha scritto: ↑lun 22 feb 2021, 17:20 Per il pareggio di ieri vanno date le giuste responsabilità a fonseca, il pareggio di ieri sera però nasce da lontano, la roma ogni volta che trova squadre che si chiudono fa una fatica immensa, solo contro la samp sono riusciti a trovare la via del gol con dzeko, se no pure in quella partita ci sarebbe stato uno 0-0.
Io non ho mai parlato di personalità, per me è semplicemente assurdo pensare che questa rosa possa vincere tutte le partite contro le piccole e vincere pure qualche scontro diretto, vorrebbe dire finire il campionato ad oltre 80 punti e secondo me questa rosa non ne è in grado, dovessero riuscire a superare soglia 80 punti sarebbe un capolavoro di tutti, dalla dirigenza all'ultimo dei giocatori passando pure per lo staff tecnico.
- non volendo far fare ai difensori i difensori (3 ce ne aveva, ma non si e` fidato di mettere sia Fazio che Jesus), ha fatto una scelta su chi 'sacrificare' tra Karsdorp e Spinazzola e l'ha sbagliata commettendo un doppio errore, perche` Spinazzola oltre a essere piu` efficace di Karsdorp in fase offensiva, messo difensore ha anche costretto Peres a giocare sul piede sbagliato, quindi oltre a scegliere l'adattato sbagliato ha scelto l'adattato che lo costingeva a due adattamenti)
- ha cambiato la squadra appena e` sopraggiunta la superiorita` numerica, quando nei 10 minuti precedenti all'espulsione avevamo iniziato a trovare la giusta intensita` nella circolazione del pallone per allargare le maglie centralmente. inoltre il cambio che fa aggiunge solamente traffico negli ultimi 30 metri di campo gia` intasatissimi, rinunciando alla superiorita` a centrocampo. il tutto per tenere 3 difensori e 2 tornanti contro una squadra che giocava a una punta sola.
- ha insistito su Peres dal lato sbagliato (a tamponare Spinazzola) per una ventina di minuti, annullando la soluzione della palla alta che era quella che ti doveva aggiungere l'ingresso di Dzeko
- non ha dato un ruolo specifico a Pedro che ha passato il primo quarto d'ora in campo a pestare i piedi di Pellegrini e Villar
Sulla tua riflessione sulla rosa:
Io non ritenevo questa rosa in grado a inizio campionato, quando Zaniolo si era appena rotto e pensavo che avremmo giocato sostanzialmente tutto il campionato con un buco a destra che era quello che faceva presagire il Karsdorp del primo mese di campionato, con Diawara-Veretout (e quindi senza regia e cambio di passo nelle transizioni) sulla mediana, col Pellegrini moscio dello scorso anno e con uno Dzeko che non fa piu` l'attaccante e ha iniziato la parabola discendente titolare per tutto l'anno.
Ma la Roma, anche per meriti specifici di Fonseca su Karsdorp, Villar, Mayoral non e` piu` quella: a destra non ha un fenomeno ma ha cmq un giocatore spendibile per questa categoria (se giochi a 3 dietro) che ha inciso con degli assist. Ha trovato un regista che non e` ancora un campione, essendo giovanissimo, ma ha le caratteristiche che mancavano a questa squadra. Mayoral non e` il giovanotto di belle speranze che arriva dall'estero che non sai quanto ci mettera` ad adattarsi alla Serie A ma uno che e` gia` arrivato in doppia cifra come computo dei gol stagionali avendo giocato la meta` delle partite in poco piu` della meta` della stagione. Hai avuto la forza di comprare El Sharaawy e Reynolds senza dover cedere nessuno.
E le concorrenti hanno fatto una serie di passi falsi di cui potevi approfittare meglio. Pensavo che il Napoli facesse una stagione in cui proiettava sull'intera durata del campionato i progressi che aveva fatto l'anno scorso con l'arrivo di Gattuso, invece sta` vivendo un repeat della scorsa con alti e bassi. Avevo previsto che la Lazio avrebbe pagato l'impegno CL (come sempre nell'ultimo decennio) e quindi non avrebbe fatto una striscia che l'anno scorso si era potuta permettere preparando una partita a settimana, ma non pensavo che stentasse talmente tanto che arrivati al derby d'andata a fine girone sarebbe bastato non perderci per tagliarla sostanzialmente fuori dalla corsa CL.
Le situazioni si evolvono e dato lo stato attuale della Roma (anche per meriti di Fonseca, sopratutto su quei 3 giocatori) e delle concorrenti, ora dico che la rosa della Roma e` assolutamente in grado, ha in panchina Dzeko, Pedro ed El Sharaawy non se li puo` permettere nessuno, tolta questa settimana e mezzo di emergenza ha in panchina anche Kumbulla, Diawara e Cristante, che non saranno tre fenomeni ma come panchinari per lo standard odierno della Serie A sono giocatori validissimi, sono cambi all'altezza di quelli del Milan che e` secondo e di quelli dell'Atalanta, perche` devo considerarla non in grado? Perche` non lo era ai nastri di partenza? Le situazioni si evolvono, ai nastri di partenza anche il Milan era considerato la quinta-sesta forza, il Napoli la terza. Poi ti accorgi che se e` la seconda stagione di fila che Mertens e Koulibaly giocano cosi` forse non sono piu` quelli di 3 anni fa, se e` il secondo anno che i vari Calabria, Romagnoli, Bennacer, Leao crescono di partita in partita non sono ancora quelli acerbi dell'inizio del campionato scorso... non e` che con le considerazioni del pre-campionato tracci una linea tipo quella di Phoenix sulla sabbia che se qualcuno la oltrepassa muore.
Comunque grazie per averci fatto vivere una delle cinque serate più importanti della storia della Roma: D. & R. Friedkin, Pinto, Mou (e staff), Pellegrini, Mancini, Cristante, Rui Patricio, Smalling, Ibanez, Kumbulla, Celik, Karsdorp, Spinazzola, Zalewski, Matic, Camara, Bove, Abraham, Dybala, El Shaarawy, Belotti, Volpato, Zaniolo (fino a gennaio), Llorente (da gennaio), Svilar, Wijnaldum
- red5788
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 21521
- Iscritto il: dom 17 mag 2015, 14:24
- Stato: Non connesso
Re: Paulo Alexandre Rodrigues Fonseca
Nonostante tutto quello che hai scritto che ritengo esatto, continuo a non ritenere la roma una squadra con una media punti da scudetto, perchè questo sarebbe la roma se vincesse con tutte le piccole e pure qualche big match. Probabilmente siamo una squadra da secondo/terzo posto a 10/12 punti dalla prima.
Siamo più o meno la prima roma di garcia.
Siamo più o meno la prima roma di garcia.
- oswald
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 62942
- Iscritto il: lun 2 lug 2012, 9:52
- Stato: Non connesso
Re: Paulo Alexandre Rodrigues Fonseca
Deve mandare un segnale battendo il Milan domenica sera. Altrimenti si complica tutto.
Ich begriff, daß Menschen zwar zueinander sprechen, aber sich nicht verstehen; daß ihre Worte Stöße sind, die an den Worten der anderen abprallen; daß es keine größere Illusion gibt als die Meinung, Sprache sei ein Mittel der Kommunikation zwischen Menschen.
- red5788
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 21521
- Iscritto il: dom 17 mag 2015, 14:24
- Stato: Non connesso