Il valzer delle panchine

[DanieleAsR]

Il tabloid inglese 'The Sun' spiega i motivi che hanno portato il proprietario del Tottenham, Daniel Levy, a fare nelle ultime 48 ore un sostanziale passo indietro nella trattativa per riportare a Londra Antonio Conte.

L'idea di ingaggiare Conte in settimana era a un certo punto diventata prioritaria per la dirigenza degli spurs, ma le richieste del tecnico campione d'Italia in carica hanno spaventato il Tottenham. Non tanto per l'ingaggio: 15 milioni di sterline a stagione (circa 17.5 milioni di euro), ma soprattutto le richieste dettate per la prossima campagna acquisti visto che Conte ha chiesto investimenti per 100 milioni di sterline (circa 116 milioni di euro).
Levy dopo aver ascoltato queste richieste così importanti ha fatto un passo indietro, ritenendole catastrofiche per la continuità aziendale del club. Non solo, per il numero uno del Tottenham Conte è sembrato anche poco predisposto nell'utilizzare le giovani promesse già presenti all'interno del club.

[JackASR]

Sarri fa al caso loro

[bibiroma]

Cmq Conte non si regola....

[oswald]

le obiezioni sono due. le tratto separatemtne

1. se su allegri saldo sulla panchina ci possimo scommettere, su pioli e inzaghi, invece, che restino saldi al loro posto non ci credo. al psg sono molto volubili. in sintesi: uno che ha già allenato in pl, che ha vinta uno scudo e un'europa league, può ambire, imho, a qualcosa di meglio. il senso era: sarri è una figura internazionale.

2. paragonare come appeal la lazio alla roma io lo troverei quasi offensivo: per storia, per fama, per fatturato, epr sponsor, per "narr...opslaziommerda". e infatti mou viene ma avrà in cambio uno stipendio da top. sarri dovrà al contrario abbassare le sue richieste a meno della metà. segno di due differenti dimensioni societarie.

3. lotito, a differenza dei friedkin - ma ci aggiungerei anche di pallotta - non ha fatto nessun investimento per una crescita. sta lì a veleggiare in quella posizione da 20 anni. sarri porterà sicuramente qualcosa, ma la rosa quella è.

Sarri può ambire a quello che gli offrono ed è disponibile al momento, non a qualcosa che potrebbe manifestarsi in un tempo indefinito. Quanto al profilo internazionale, ha allenato solo il Chelsea, in Champions League praticamente non si è mai visto, non ha questo standing europeo.

La Roma in questo momento non è (più) una squadra da Champions League, arriva dietro alla laziommerda da due anni, non vince un titolo dal 2008. C'è poco da ritenersi superiori, quello è un discorso di tifo e appartenenza. Quanto allo stipendio, anche Mourinho è passato dai 17 del Tottenham ai 7 che prenderà dalla Roma, escluso il primo anno. Anche Sarri, a una dimensione inferiore, compenserà la riduzione con i 2,5 milioni che riceverà dalla Juve. Che poi la Roma abbia più ambizioni e possibilità di investimento della Lazio è corretto, ma anche un bilancio più in sofferenza. Sarri avrebbe preferito la Roma, se avesse avuto la possibilità di scegliere, ma non parliamo di dimensioni diverse in questo momento storico.

che poi fa sorridere dire "sedotto e abbandonato dalla Roma": pedullà lo ha assegnato a mezzo mondo e lui non poteva firmare prima di avere certezze dalla juve.

Non c'entra niente, aveva una base di accordo con la Roma, avrebbe firmato qualche settimana dopo, una volta risolto il rapporto con la Juventus.

[paz]

Sarri può ambire a quello che gli offrono ed è disponibile al momento, non a qualcosa che potrebbe manifestarsi in un tempo indefinito. Quanto al profilo internazionale, ha allenato solo il Chelsea, in Champions League praticamente non si è mai visto, non ha questo standing europeo.

La Roma in questo momento non è (più) una squadra da Champions League, arriva dietro alla laziommerda da due anni, non vince un titolo dal 2008. C'è poco da ritenersi superiori, quello è un discorso di tifo e appartenenza. Quanto allo stipendio, anche Mourinho è passato dai 17 del Tottenham ai 7 che prenderà dalla Roma, escluso il primo anno. Anche Sarri, a una dimensione inferiore, compenserà la riduzione con i 2,5 milioni che riceverà dalla Juve. Che poi la Roma abbia più ambizioni e possibilità di investimento della Lazio è corretto, ma anche un bilancio più in sofferenza. Sarri avrebbe preferito la Roma, se avesse avuto la possibilità di scegliere, ma non parliamo di dimensioni diverse in questo momento storico.


Non c'entra niente, aveva una base di accordo con la Roma, avrebbe firmato qualche settimana dopo, una volta risolto il rapporto con la Juventus.

ha allenato il chelsea, con cui ha vinto una el, più ha vinto uno scudetto in italia. tuchel andò al psg con un profilo minore.
ad ogni modo, vedremo. magari avete ragione voi...


ps. che sarri possa ambire a quello che è disponibile al momento (i.e. quello che passa al convento) è un'altra tesi su cui non sono d'accordo: allegri è stato fermo due anni, conte si è fermato più volte, luis enrique si ferma ogni tot. guardiola è stato fermo due anni.

[joe]

State tutti perdendo di vista la parte interessante della vicenda, il pianto in coro del tifo ciociaro, memore e ferito da tutte le farse lotitiane passate.

Su un forum meno frequentato di questo hanno vomitato 500+ pagine sul nuovo allenatore dal 26 maggio. Su twitter sono in rivolta contro i loro giornalisti.

Raramente ho visto casi di PTSD collettiva cosi' divertenti.

[Jean Louis Scipione]

Cmq è tipico di sarri di tirarla per lunghe coi contratti poi non si sa se lo fa per protagonismo o altro. Ho letto che lui aveva firmato con la juve solo a metà giugno senza dimenticare il passaggio dal napoli al chelsea che anche lì fu un'odissea.

[red5788]

Incontro Lotito-Iachini ieri in un hotel vicino a piazza del popolo...

[oswald]

ps. che sarri possa ambire a quello che è disponibile al momento (i.e. quello che passa al convento) è un'altra tesi su cui non sono d'accordo: allegri è stato fermo due anni, conte si è fermato più volte, luis enrique si ferma ogni tot. guardiola è stato fermo due anni.

Sarri è arrivato tardi nel grande calcio, non ha tempo (e soldi) da perdere in attesa di squadre che potrebbero fargli una proposta. Poi dimentichi un particolare: sul campo è un ottimo allenatore, ma ha un carattere di merda che non lo aiuta nella gestione dei campioni. Infatti al Chelsea e alla Juve è durato un anno, nonostante avesse contratti pluriennali.

[John Locke]

Cmq è tipico di sarri di tirarla per lunghe coi contratti poi non si sa se lo fa per protagonismo o altro. Ho letto che lui aveva firmato con la juve solo a metà giugno senza dimenticare il passaggio dal napoli al chelsea che anche lì fu un'odissea.

c'erano delle buone uscite e altre clausole da sciogliere, ora invece l'unico motivo per il quale sta aspettando a firmare è palesemente la speranza di accasarsi in lidi migliori a livello economico, anche perchè ripeto il target suo ad oggi a livello tecnico è questo secondo me non può ambire a molto di più.

[joe]

Incontro Lotito-Iachini ieri in un hotel vicino a piazza del popolo...

Ti sfido a scriverlo su twitter con gli hashtag giusti

EDIT: Oddio e' vero. Sto sognando.

[red5788]

Pare si sia inserito il tottenham con un contratto da 9M netti a Sarri. Cosi dice Maiocchetti su una delle loro radio laziali.

[red5788]

Ti sfido a scriverlo su twitter con gli hashtag giusti

EDIT: Oddio e' vero. Sto sognando.

Non vendo sogni, ma solide realtà!

[SaintTDI]

Girate i tweet regà?

[DanieleAsR]

Vabe dai

Iachini manco se je lo dovessi sceglie io a loro l'allenatore lo contatterei