Mercato estivo 2022

[joe]

Ma che esempio è la frutta viene sempre acquistata ....la Roma ha acquistato solo Celik gli altri erano senza contratto, il che non vuol dire che siano meno importanti anzi , era solo una precisazione su quanto aveva detto un utente.

In effetti e' una precisazione importante. D'altra parte, come direbbe principe, siamo una tifoseria che si esalta per gli avanzi delle squadre di prima fascia come Juve e PSG, non abbiamo la mentalita' per diventare davvero grandi.

[ingresso20libero]

io mi sento grande da quando è arrivato PD10

[bibiroma]

Per me Dybala e Wijnaldum sono due acquisti top per la Roma ed è giusto un minimo di esaltazione.

[karlem]

A Juric hanno tolto da sotto il naso Bremer, Belotti, Mandragora, Brekalo, Pobega, Praet, Ansaldi...mi sembra normale che abbia due dirigibili al posto delle palle...

[skunk18]

Chi è vagnati?

DS Torino

[antoniocs]

Tutte le grandi squadre hanno avuto scarti.
Pirlo é stato 2 volte uno scarto, dell'inter al Milan e del Milan alla juve.
Robben,seedorf,Davids,cambiasso,sneijder. Con gli scarti avessi voglia a vincere champions.

Magari wijnaldum

[CoreDeRoma]

A Juric hanno tolto da sotto il naso Bremer, Belotti, Mandragora, Brekalo, Pobega, Praet, Ansaldi...mi sembra normale che abbia due dirigibili al posto delle palle...

Vabbè, non c'è bisogno di prenderla così; basta chiamare Trigoria e se presentano con Kumbulla, Diawara, Villar, Shomurodov, Kluivert, Darboe, Bianda e Coric... e il problema è risolto!

[kitarant]

Roba allucinante...ma la cosa più vergognosa, ancora di più dello scazzo che magari sotto pressione può capitare, è la diffusione che ne hanno fatto Criscitiello, Pedullà & C....vergognosi!!! Oltretutto credo che la scena sia stata ripresa all'interno di un'area privata e non credo posseggano le autorizzazioni alla diffusione.

[voeller9]

Magari riuscissimo a piazzare Viña, sarebbe un colpaccio.

Sarebbe comunque un prestito con diritto di riscatto dubito che ci sia una squadra che ci regali soldi per lui

   

[karlem]

Sarebbe comunque un prestito con diritto di riscatto dubito che ci sia una squadra che ci regali soldi per lui

   

Si ma se in cambio prendessimo Senesi con la stessa formula sarebbe comunque un'ottima operazione

[Luke Skywalker]

Ma un nome buono come DC? Sempre 'sti nomi balordi.

[karlem]

Già che ci siamo potremmo proporre al Psg uno scambio Vina/Kimpembe

[Papinki78]

Ormai ha preso per la tangente.

[qixand]

Questa specifica non si è mai fatta sinceramente probabilmente ora per difendere i Friedkin in ogni modo si spulcia anche la lingua italiana visto che sei dell'ambiente , detto questo si sono sempre acquisite le prestazioni del giocatore però si è sempre fatta la differenza tra acquisto attraverso una società e ingaggio da giocatore libero.
Allora mettiamola così la Roma non ha pagato nessuna società per acquisire le prestazioni dei calciatori tranne Celik.

Difendere i Friedkin????

[Jack l'Irlandese]

Questa specifica non si è mai fatta sinceramente probabilmente ora per difendere i Friedkin in ogni modo si spulcia anche la lingua italiana visto che sei dell'ambiente , detto questo si sono sempre acquisite le prestazioni del giocatore però si è sempre fatta la differenza tra acquisto attraverso una società e ingaggio da giocatore libero.
Allora mettiamola così la Roma non ha pagato nessuna società per acquisire le prestazioni dei calciatori tranne Celik.

Francamente non mi ricordo, ai tempi di Pallotta, di aver detto che Maicon piuttosto che Mirante non era un acquisto perche` arrivava a parametro zero. Ne ho letto ai tempi di Pallotta in un comunicato che si comprava un giocatore piuttosto che i diritti alle prestazioni dello stesso, anche perche` altrimenti si sarebbe andati in tribunale.

Quindi questa cosa che la specifica la faccio perche` sono i Friedkin e` una cavolata bella e buona.

La specifica la faccio perche` il linguaggio presuppone dei concetti base, e se tu vuoi imporre il tuo linguaggio personale (che la parola 'acquisto' vale solo per gli indennizzi forniti ai club) ci porti all'errore perche` quel linguaggio snatura tutta una serie di concetti di base che regolano il mondo del calciomercato. E quindi se ti veniamo appresso su quell'uso personale della parola acquisto, commettiamo un errore collettivo.

Poi il mercato (non solo calcistico) sta` cambiando: i giocatori che vanno in percentuale molto maggiore a scadenza rispetto al passato sono un esempio della 'creator economy' - i servizi/prodotti li genero io (in questo caso le prestazioni sportive) e quindi li vendo direttamente io senza affidarmi a un 'middle man', a una sovrastruttura. Se anche fosse che il nostro linguaggio si e` evoluto, e` perche` il mondo e` cambiato e il linguaggio lo deve rispecchiare.

Ma ti ripeto, non mi pare di avere mai sollevato obiezioni a chi usava la parola acquisto per, che ne so`, Cole a parametro zero.

Di sicuro l'ho sollevata verso chi chiamava acquisti i recuperi di Strootman e Castan dagli infortuni. Non mi ricordo sollevate di scudi simili a quella che hai fatto oggi da parte tua allora, piuttosto. Ma non avendone la certezza (non ho la pretesa di ricordarmi alla perfezione chi ha detto cosa 7 anni fa, io), mi guardo bene da tacciarti di un atteggiamento diverso.