Mercato estivo 2023

[pierpeter86]

quanto mi manca cencio

Nel 2017/18 alla 22a giornata la Roma è quinta con 41 punti a -3 dall'inter e -5 dalla lazio, fino a quel momento under aveva giocato poco e aveva avuto qualche problemino fisico, ma poi...
Verona-Roma 0-1 Under gran gol da fuori
Roma Benevento 5-2 under fa l'assist del 2-1 con un'azione personale e cross di dx dal fondo e poi segna 3-1 e 4-1(da fuori) in una partita che al 58' era ancora 1-1
Udinese-Roma 0-2 Under la sblocca con un gran gol da fuori
ci regala quasi da solo 3 vittorie di fila che ci risollevano il morale, poi perdiamo col Milan e a Napoli (2-4 per noi) segna il gol dell'1-1 dopo essere andati subito sotto, dopo 2 settimane ha un piccolo infortunio e senza di lui pareggiamo e Bologna(1-1) e perdiamo in casa con la fiorentina 0-2, nel derby pareggiato 0-0 subentra nel finale ma poi torna titolare col Genoa e segna il gol del vantaggio.
Dopo la 35a la Roma è 4a a +4 dall'inter che però vince a Udine 4-0 portandosi momentaneamente a -1 ma Cagliari-Roma finisce 0-1 con gol di under con un colpo da biliardo da posizione defilata.
la Roma chiude terza a +5 dalla lazio 5a. Anche semplicemente mettendo la trasferta di verona, quella di udine e quella di cagliari con 3 gol bellissimi che decidono la partita possiamo dire che Under ci ha portato in champions, quell'anno ci ha regalato quasi da solo i soldi della partecipazione alla champions dell'anno dopo... poi volendo ci mettiamo il gol a donetsk che alla fine risulta decisivo e l'assist per manolas col barca.
A Roma under ha avuto problemi fisici e ha pagato la grande difficoltà a rientrare in forma dopo ogni problema.
Quei gol che escono dal talento del singolo servono in determinate partite, partite che quest'anno hai pagato care in cui non riuscivi a sbloccare il risultato o a pareggiare prima in situazioni di svantaggio.
Non rimpiango Under ma mi manca avere un giocatore, oltre dybala, capace di inventarsi un gol... chiedo solo gente che sappia calciare la palla.

[Claudio_asr]

In virtù dei risultati europei, una foglia di fico che copre i limiti della squadra emersi nelle ultime cinque stagioni in campionato.
E anche giustamente, è comprensibile, sia per il valore degli stessi (un trofeo e una finale) sia per l'entusiasmo che crea quel tipo di percorso.
Ci troviamo in una situazione particolare, perché la competitività nelle coppe praticamente "annulla" i risultati deludenti in campionato. In più molti sono convinti ci sia una relazione di causa ed effetto tra le due competizioni. Conclusione che non condivido ma è un discorso già affrontato più volte. Quindi il giudizio risente inevitabilmente di questa duplice condizione. Ma siamo sul filo dell'equilibrio, basta una piccola variazione nei risultati da una parte o dall'altra per spostare critica o consenso in una direzione.

Secondo me è più una luna di miele con i Friedkin e l'immagine che proiettano avendo preso un allenatore come Mourinho e il vederli in netta contrapposizione con la gestione precedente
In altri termini, avessero preso un allenatore diverso, non avessero fatto la paraculata dello stemma appena arrivati, non venissimo da una proprietà che stava facendo pena negli ultimi anni di presidenza, gli stessi risultati avrebbero avuto un impatto differente
Non per tutti è chiaro, ma io vedo una "calma" nell'accettare delle cose che in passato non si sarebbe accettato
Qual è la differenza tra prendere due p.0 perché non si può fare mercato, dire "uno entra uno esce" e cedere tre titolari ogni stagione ma poi reinvestire le entrate delle plusvalenze?

[karlem]

Con la prima ondata di cessioni Pinto è stato bravo a tirare su quasi tutto il necessario senza svendere nessuno.
Adesso per completare l'opera e dare una svolta dovrebbe mettere a segno la seconda, che sembra più difficile: Karsdorp,, Belotti, Spinazzola ed eventualmente Ibanez (ma gli ultimi due andrebbero degnamente sostituiti).
Vina e Shomurodov credo non si possa sperare più del prestito...

[Claudio_asr]

Poi passi per Spinazzola, ma Vina l'ha preso lui, Zalewski non l'ha ceduto lui la scorsa estate quando aveva mercato, Karsdorp l'ha rinnovato e Celik l'ha preso lui
Il fatto che non si possano prendere esterni perché ci sono altre "chiaviche" che ti bloccano il mercato è un'aggravante, non un'attenuante

[jsl14]

Ma in che senso ci siamo indeboliti se ne abbiamo presi due e non è uscito nessuno?

Capisco che in questo forum si fa la coglionella molto spesso quando si dice qualcosa di diverso dal proprio pensiero ma basterebbe riflettere un attimo sulle situazioni.

Portieri: siamo uguali
Difensori: è entrato Ndicka --> rinforzati ma Ndicka già sai che lo perdi per un mese
Centrocampo: è entrato Aouar ed è uscito Wijnaldum (e pure Camara e Tahirovic ma non erano molto presi in considerazione da Mourinho). Qualitativamente potresti essere migliorato (Wijnaldum nullo lo scorso anno) con Aouar ma è una speranza (e ad oggi sai che per un mese Matic e Cristante o Pellegrini dovranno fare gli straordinari)
Attacco: non hai Abraham che per me è una sega immane, però per lo meno ha fatto 8 gol in 38 partite a differenza dell'unico titolare che c'è ora che ne ha fatti ZERO.

A me non sembra così una stronzata dire che ci siamo indeboliti...

Poi uno di voi ha fatto la coglionella molto divertente sul fatto che i giocatori sono invecchiati... Ma faccio presente che Matic è 1988 e lo scorso anno ha giocato tantissimo, idem Smalling (che lo scorso anno ha saltato partite importanti per infortunio) che è 1989 ed entrambi hanno un anno in più...
Sottolineerei anche il portiere che è un 1988 e già ha dimostrato lo scorso anno che ha iniziato a perdere i colpi...

Ci siamo rinforzati?

E aggiungo: per spendere soldi tocca vendere Ibanez e questo vorrebbe dire (se non prendono un altro difensore) che a gennaio giocheresti con: Smalling (1989), Llorente (che non è affidabile fisicamente) e Mancini... In alternativa Cristante che però complice l'assenza di Aouar dovrà fare straordinari anche a centrocampo

[Claudio_asr]

Ad oggi ci siamo rinforzati ma troppo poco per puntare al quarto posto, imho

[karlem]

I conti si fanno alla fine

[siamocosì]

Qual è la differenza tra prendere due p.0 perché non si può fare mercato, dire "uno entra uno esce" e cedere tre titolari ogni stagione ma poi reinvestire le entrate delle plusvalenze?

che in un caso costruisci una squadra, fai capire a chi viene che non sei solo una stazione intermedia e la conseguenza è che lottano di più ci tengono di più hai più possibilità di vittoria.

[DanieleAsR]

Capisco che in questo forum si fa la coglionella molto spesso quando si dice qualcosa di diverso dal proprio pensiero ma basterebbe riflettere un attimo sulle situazioni.

Portieri: siamo uguali
Difensori: è entrato Ndicka --> rinforzati ma Ndicka già sai che lo perdi per un mese
Centrocampo: è entrato Aouar ed è uscito Wijnaldum (e pure Camara e Tahirovic ma non erano molto presi in considerazione da Mourinho). Qualitativamente potresti essere migliorato (Wijnaldum nullo lo scorso anno) con Aouar ma è una speranza (e ad oggi sai che per un mese Matic e Cristante o Pellegrini dovranno fare gli straordinari)
Attacco: non hai Abraham che per me è una sega immane, però per lo meno ha fatto 8 gol in 38 partite a differenza dell'unico titolare che c'è ora che ne ha fatti ZERO.

A me non sembra così una stronzata dire che ci siamo indeboliti...

Poi uno di voi ha fatto la coglionella molto divertente sul fatto che i giocatori sono invecchiati... Ma faccio presente che Matic è 1988 e lo scorso anno ha giocato tantissimo, idem Smalling (che lo scorso anno ha saltato partite importanti per infortunio) che è 1989 ed entrambi hanno un anno in più...
Sottolineerei anche il portiere che è un 1988 e già ha dimostrato lo scorso anno che ha iniziato a perdere i colpi...

Ci siamo rinforzati?

sì

[oliviero]

Secondo me è più una luna di miele con i Friedkin e l'immagine che proiettano avendo preso un allenatore come Mourinho e il vederli in netta contrapposizione con la gestione precedente
In altri termini, avessero preso un allenatore diverso, non avessero fatto la paraculata dello stemma appena arrivati, non venissimo da una proprietà che stava facendo pena negli ultimi anni di presidenza, gli stessi risultati avrebbero avuto un impatto differente
Non per tutti è chiaro, ma io vedo una "calma" nell'accettare delle cose che in passato non si sarebbe accettato
Qual è la differenza tra prendere due p.0 perché non si può fare mercato, dire "uno entra uno esce" e cedere tre titolari ogni stagione ma poi reinvestire le entrate delle plusvalenze?

ma dai come si fa a sostenere che è tutto un abbaglio collettivo figlio di paraculate come lo stemma e Mourinho?
Hanno preso uno dei migliori allenatori del mondo che ti ha portato a vincere un trofeo e fare una finale, poi che in campionato si poteva e si doveva fare meglio lo dicono tutti ma dopo anni la Roma è stata in competizione per qualcosa.
Il SA che ora ti blocca il mercato è in quota parte anche colpa della gestione precedente ma comunque la rosa sta migliorando mercato dopo mercato e visto che non si è ancora concluso io aspetterei a dare giudizi.
Che poi se non avessero preso Mourinho ma un mediocre GAC che il giudizio sarebbe stato diverso, hanno preso però Mourinho e fino a 2 anni fa ce lo potevamo giusto sognare un allenatore di quel calibro.
Non è che si accetta tutto, ma sicuramente io ho fiducia nella società e nell'allenatore.
Prima di giudicare anche questo mercato aspetto che finisca e anche in quel caso aspetterò i risultati del campo.

[Claudio_asr]

che in un caso costruisci una squadra, fai capire a chi viene che non sei solo una stazione intermedia e la conseguenza è che lottano di più ci tengono di più hai più possibilità di vittoria.

I risultati dimostrano che questa squadra sono 3 anni che è di una costanza incredibile, con Fonseca stesso gruppo storico tolti Dzeko, Miki e il portiere arrivi in semifinale e perdi col Manchester United, probabilmente quella rosa in mano a Mourinho avrebbe vinto lo stesso la Conference
Quindi cosa costruisci esattamente? Non sali mai di livello

[DanieleAsR]

No dai pure Pallotta vs Friedkin anche no eh

[siamocosì]

Poi passi per Spinazzola, ma Vina l'ha preso lui, Zalewski non l'ha ceduto lui la scorsa estate quando aveva mercato, Karsdorp l'ha rinnovato e Celik l'ha preso lui
Il fatto che non si possano prendere esterni perché ci sono altre "chiaviche" che ti bloccano il mercato è un'aggravante, non un'attenuante

nessuno dice che è un attenuante. è un dato di fatto non puoi pagare 7 esterni

[Cane Maledetto]

Da due anni a questa parte si accetta tutto passivamente in nome di non so cosa

È da quando è morto Franco Sensi che è cosí.
Mi stupisco che vi stupite.

[supernova]

cmq quando prendeva palla ti saliva il fomento che chissa` che faceva
molto piu` che quando arrivava a Zaniolo, col senno di poi

ma soprattutto è dovuto arrivare Dybala per trovarne uno che sapesse calciare in porta