Nicola Zalewski

[fabiozeman]

Ma quindi secondo voi l'atletico doveva mettere fuori rosa hermoso il francoforte ndicka ecc. Per me siete tutti matti e avete un concetto dei diritti dei lavoratori imbarazzante. Zale dovrebbe rimanere in rosa e la roma usarlo quando de rossi pensa sia utile

100% d'accordo. Pensa il Dortmund con i vari campioni finiti a parametro zero al Bayern. Finché vieni pagato sei un mio giocatore a mia disposizione. Fuori rosa ci deve andare chi si comporta male, chi finge malattie, chi manca di rispetto non chi a pieno diritto rifiuta un trasferimento.

D'accordo con entrambi per questo sono perplesso dalla mossa della società.
Curioso di sapere se non ci sia anche un cattivo comportamento o cmq un fattore aggravante che abbia portato ad un azione che, con le info che ci sono ora, sembra eccessiva (almeno a me).

[siamocosì]

Poi lo rinnovi per farci 3 euro e te lo accoliti altri 5 anni ma per carità via

Esatto a fine anno ciao.

[John Locke]

Certo lui a differenza di bove non può dire di essere fuori dal progetto ha giocato le prine tre partite, quindi è romano e romanista e qua sta bene e a giocare gioca, sarà libero di esercitare e rispettare il suo contratto fino a scadenza e poi decidere dove sia meglio per lui andare?

[siamocosì]

E poi con questo concetto dovremmo mettere fuori rosa anche paredes e pellegrini che pare abbiano rifiutato l'arabia?

[Lando]

D'accordo con entrambi per questo sono perplesso dalla mossa della società.
Curioso di sapere se non ci sia anche un cattivo comportamento o cmq un fattore aggravante che abbia portato ad un azione che, con le info che ci sono ora, sembra eccessiva (almeno a me).

Se lo lasceranno fuori squadra direi che è molto probabile

[Lord_Thara]

E poi con questo concetto dovremmo mettere fuori rosa anche paredes e pellegrini che pare abbiano rifiutato l'arabia?

non sono situazioni comparabili

[Lando]

Comunque zalewski "non sposta" in nessun caso, che parta , che resti, che giochi ..

[supernova]

aahahahahahahahhahahahah
aaa
aaaaa
aaaaaaahaahahhaha

fucila tutti Filiiii

[supernova]

Magari la Fiorentina di turno (ho fatto un nome credibile) non può spendere 10M e preferisce prenderlo a zero perchè secondo loro è un'occasione.
Il giocatore è convinto che è meglio prendere 1M alla Fiorentina che 3M al Galatasaray.

Se Zalewski oggi avesse il contratto in scadenza 2027 (quello che sarebbe stato se lo avessi rinnovato a giugno 2022 dopo la ECL) non avrebbe certo rischiato di restare 3 anni fermo e vedi come sarebbe andato a Istanbul. La Roma avrebbe fatto bene a non offrirgli un nuovo contratto perchè non aveva confermato quanto fatto nel 2022.

L'errore qui è tutto della Roma mi dispiace.

Ovvio Ghisolfi non poteva fare lui il contratto a Zalewski e ha fatto bene a offrirgli 1M di rinnovo ed era stato bravo sia con PSV che con Galatasaray.

ma le due cose evidenziate da dove escono?

[supernova]

cioè voi immaginate se un Alfredo Parenti, con quella foto, vi dicesse "se ZaleSwski domenica gioca ne riparliamo..."
coi puntini di sospensione
quest'uomo ha un self control rimarcabile

[Jack l'Irlandese]

E rientrerebbe perfettamente nel metodo della greca.
Sarebbe una mossa stupida se dopo averlo fatto giocare i 3 partite su 3 lo mettessero fuori rosa ora. La causa per mobbing la vincerebbe anche senza avvocato

Sono d'accordo con te, a meno che la Roma abbia in mano prove di qualcosa che ad oggi non ci e` dato sapere.
Per come stanno le cose di cui siamo a conoscenza, penso che lo reintegreranno a breve perche` l'avvocato li puo` distruggere.
Anche perche` non hanno messo fuori rosa Dybala, che per quanto e` esternamente noto (la Roma non ha mai detto di aver rifiutato essa, ci sono solo i tweet di Dybala e Paredes sulla quesitone) ha fatto lo stesso di Zalewski.
Ripeto, o la Roma ha in mano prove su cose che non conosciamo, o questo periodo fuori rosa dura poco poco.
C'e` un contratto, fa parte della rosa fino alla fine dello stesso. Poi se De Rossi non gli concede neanche un minuto, e` una scelta tecnica.

[Jack l'Irlandese]

Sarebbe una grandissima cosa non farlo più allenare con la squadra. Far capire che la pacchia è finita sarebbe il primo passo verso un futuro decente.

Sarebbe una cosa che l'avvocato puo` far durare molto poco, a meno che la Roma abbia prove di cose che noi non conosciamo.
Tra l'altro, e` meglio fargli passare le domeniche a giocare alla Playstation o fargli prendere i fischi dell'Olimpico ogni volta che leggono la panchina, fargli prendere i fischi ogni volta che si riscalda senza mai entrare, nell'ottica di convincerlo ad andare da qualche parte a Gennaio?

[Jack l'Irlandese]

Però ragazzi, questi calciatori cadono sempre in piedi, se giocano bene subito deve scattare l'aumento, se arriva qualcuno con le borse piene devi cederli perchè sennò smettono di giocare, poi però se la situazione è alla rovescia, le società diventano loro schiave... non se pò mica fa...

Certo che si puo` fare, nessuno punta la pistola a nessuno per firmare i contratti. L'aumento scatta se te li vuoi tenere contenti. Ne e` prova lo stesso Zalewski, che ha firmato l'attuale contratto prima dell'exploit con la Conference del 2021-2022 e che la Roma non si e` mai cacato di striscio per adeguare nei 2 anni e mezzo successivi. E l'estate del 2022 si pensava a una Roma con Zalewski titolare, ci poteva stare assolutamente l'aspettativa di un ritocco all'in su` rispetto a un contratto firmato quando iniziava ad affacciarsi alla prima squadra. Societa` schiave di che? La societa` ha il giocatore a disposizione fino a fine stagione, come da contratto che ha anch'essa firmato. Non c'e` nessuna schiavitu`.

[MatteoAsroma90]

cioè voi immaginate se un Alfredo Parenti, con quella foto, vi dicesse "se ZaleSwski domenica gioca ne riparliamo..."
coi puntini di sospensione
quest'uomo ha un self control rimarcabile

Penso che gentlemen come filippo siano davvero rari in giro.Già il fatto che degni di risposta tutti questi casi umani è ammirevole.

[Jack l'Irlandese]

Si allena a parte fino alla scadenza del contratto

Non ci sperate, a meno che la Roma abbia prove di qualcosa che noi non conosciamo che e` pronta a portare in tribunale.