Paulo Dybala

[jsl14]

Infatti dovbvyk ieri sarebbe dovuto entrare al 60esimo per me, se non prima. Ma gasperini non la vede come noi, mi pare chiaro.
Sarà allucinato pure lui.

Poi fatemelo dire, se ieri dybala segna il rigore, probabilmente stiamo parlando di altro.

Quando Dovbyk ne sbaglia due (irregolari entrambi) si è tornati a sbrodolarsi su quanto è bello e quanto è bravo Dybala a fare gol col Plzen sullo 0-2 su rigore...
Quando il rigore contava, col Milan, si è cagato sotto pure lui come si è cagato sotto Dovbyk e si è calato sotto Soule...
Solo che a Dovbyk si è detto di tutto e di più...
A Soule si è detto tanto...
Dybala è il più forte di tutti...

Per me (nonostante non sono un fan di Soule) Soule (anche includendo il periodo di nulla dello scorso anno) 2024/2025 e adesso è stato meglio di Dybala...
Ma secondo me anche il rendimento di Dovbyk 2024/2025 e quest'anno è meglio dello stesso periodo di Dybala

[antoniocs]

Finchè dybala è disponibile la Roma viaggia a 2.12 di media.
Da quando si infortuna dybala la Roma viaggia a 2.22.
Inutile specificare che nel periodo a 2.12 ci sono di mezzo 27 partite tra campionato e coppe varie, mentre dall'infortunio di dybala si gioca una volta a settimana e le partite sono 9.
I numeretti quando ce pare.

Contando le vittorie in cui non ha giocato però, perchè la statistica era già chiara prima. Dopo è diventata imbarazzante per quanto evidente

[Cane Maledetto]

Pensa gli altri che schifo

Bingo!

[Jack l'Irlandese]

A quali scontri diretti ti riferisci?
Con milan e Inter perdi.
Col bologna vinci e non giocano ne pellegrini ne dobvyk.
Giusto con la lazio giocano pellegrini e soule insieme, ma quando entra dobvyk escono tutti e due.
Non si capisce proprio a cosa fai riferimento.

Ti ho gia` detto, singolarmente negli scontri diretti con questi giocatori hai vinto di piu` che con Dybala (FATTI, che cacano a spruzzo su quanto hai scritto per mesi su Soule`). Ci metto anche quelli dello scorso anno di scontri diretti, Lazio, Inter, etc. Per avere la conferma che sarebbe cosi` anche con tutti e loro 3 assieme devo vederli di piu` assieme e per quello l'ho definita impressione. Non capisco come fai a non arrivarci, "glielo hai spiegato cento volte, anche le mucche hanno capito come mettere il timer al videoregistratore" (cit)

[karlem]

Rinnovo? No grazie.

[qixand]

Quindi non è vero che Dybala serve a vincere le partite. Peraltro con lui titolare ne abbiamo più perse che vinte. Gasperini è umano, può sbagliare valutazione anche lui all’interno di un contesto nel quale non ha commesso sostanzialmente altri errori.

No. Possiamo dire che non sia indispensabile, visto che hai vinto anche senza di lui. Ma che non serve, è sbagliato scriverlo. Visto che a Parma vinci con lui, e anche prima.
Il punto è che secondo Gasperini, non secondo qixand su asrforum, se è disponibile, deve giocare. E questo ti contraddice.
Ma qua sta tutto il problema: non possiamo dipendere da uno che si rompe facilmente.

Poi che una volta che gioca sottotono e sbaglia un rigore parta la caccia alle streghe con tanto di augurio di mesi di assenza, è un altro discorso. E fa parte delle ossessioni.

[Jack l'Irlandese]

Di questo non sono per niente convinto, a Gasperini di friedkin non gliene frega un cazzo lui valuta il campo e pensa a vincere le partite quindi mette i giocatori che pensano siano più funzionali per la vittoria. Altrimenti gasperini è un pupazzo e ci facciamo fare la formazione dal presidente vedendo i costi annui.
Lo mette perchè se è disponibile pensa gli possa dare di più di chi fa sedere in panchina.
Ieri puta caso non sbaglia le due conclusioni specie quella su assist fantastico di soule o segna il rigore parleremmo di altro ma con i se non si va avanti.
Ieri dybala sbaglia le finalizzazioni, ma se stava in campo mi fido ciecamente di gasperini. Se abbiamo fatto quei 40 minuti è merito suo e di chi stava in campo come dybala al netto delle finalizzazioni sbagliate.

ma infatti per me con Cristante in quel ruolo Dybala li` ci puo` giocare tranquillamente, anche dall'inizio. poi pero` se si caca le occasioni che mi avrebbero permesso di vincere o quantomeno pareggiare la partita si prende le critiche come queste cose sono successe a Pellegrini, Dovbyk, Cristante, Ferguson, Angelino, etc. E se mi si rompe per la terza volta in un anno e mezzo calciando un piazzato e mi devo sentire dire "perche` ha fatto 5 partite in 20 giorni" mi dico che con Cristante li` puo` giocare tranquillmente dall'inizio Dybala, ma puo` giocarci tranquillamente anche un altro e lui me lo gestisco in maniera diversa.

[Lando]

Senza Dybala lì davanti abbiamo delle mezze seghe piu la speranza soule

[oliviero]

No. Possiamo dire che non sia indispensabile, visto che hai vinto anche senza di lui. Ma che non serve, è sbagliato scriverlo. Visto che a Parma vinci con lui, e anche prima.
Il punto è che secondo Gasperini, non secondo qixand su asrforum, se è disponibile, deve giocare. E questo ti contraddice.
Ma qua sta tutto il problema: non possiamo dipendere da uno che si rompe facilmente.

Poi che una volta che gioca sottotono e sbaglia un rigore parta la caccia alle streghe con tanto di augurio di mesi di assenza, è un altro discorso. E fa parte delle ossessioni.

Ma più che altro fosse il primo allenatore che lo gestisce così, lo hanno fatto tutti da quando sta qui. Chi ce l'ha quando può lo fa giocare, un pò perchè ci si aspetta sempre la magia e un pò per mancanza di alternative ma la realtà questa è. Poi che con questo costo annuo tutti vorremmo uno più integro penso valga per tutti ma Gasperini questi ha, ce la dovremmo prendere con chi ha costruito la squadra non con Dybala.

[Velvetgold]

A mio modo di vedere la questione non è tanto se e quanto sia forte Dybala, se sia più o meno decisivo di Dovbyk o Soulé.

Il nocciolo della storia è che in otto mesi si è infortunato tre volte.

Distacco di un tendine causato un colpo di tacco. Operazione e rientro dopo 6 mesi.

Lesione al muscolo semitendinoso tirando una punizione. Fuori 3 settimane

Lesione ieri tirando un calcio di rigore

Semplicemente non è più un atleta integro.

[qixand]

L’altro enorme paradosso di questa situazione è che l’unico impiego vagamente auspicabile è una formula applicata al Totti quarantenne, il quale però era arrivato a uno stato di forma simile a quello attuale di Dybala alla fine della sua esperienza nel calcio giocato.

Cioè Dybala oggi ha la forma fisica di Totti 40enne?

[FoveaASR]

Altri hanno risposto alle deboli argomentazioni portate avanti dai difensori d’ufficio, non mi dilungo.
Spalletti, nella famosa conferenza stampa post turno eliminatorio col Real Madrid del 2016 (doppio 2-0), ebbe a dire che ci sono momenti in grado di cambiare completamente il corso mentale di una partita e ieri lo abbiamo visto dopo il vantaggio del Milan.
Un giocatore pagato otto milioni l’anno, suppostamente il più forte della rosa (no), con lo status economico e -più percepito che reale - tecnico di Dybala deve far sì che quei momenti girino dalla parte della Roma: ieri, come altre volte nel corso dei mesi, questo non è successo.

[oliviero]

ma infatti per me con Cristante in quel ruolo Dybala li` ci puo` giocare tranquillamente, anche dall'inizio. poi pero` se si caca le occasioni che mi avrebbero permesso di vincere o quantomeno pareggiare la partita si prende le critiche come queste cose sono successe a Pellegrini, Dovbyk, Cristante, Ferguson, Angelino, etc. E se mi si rompe per la terza volta in un anno e mezzo calciando un piazzato e mi devo sentire dire "perche` ha fatto 5 partite in 20 giorni" mi dico che con Cristante li` puo` giocare tranquillmente dall'inizio Dybala, ma puo` giocarci tranquillamente anche un altro e lui me lo gestisco in maniera diversa.

Per me gli infortuni di dybala non centrano niente col minutaggio, è fracico e basta. Se ti infortuni calciando una punizione o un rigore o facendo un colpo di tacco puoi preservarlo quanto vuoi ma non inficia sul possibile infortunio che può succedere anche se lo tieni sotto naftalina e gioca 5 minuti a partita.
Il problema è ci dobbiamo aggrappare a uno così fracico per mancanza di alternative ma sto diventando noioso sono 3/4 post che lo ripeto

[jsl14]

No. Possiamo dire che non sia indispensabile, visto che hai vinto anche senza di lui. Ma che non serve, è sbagliato scriverlo. Visto che a Parma vinci con lui, e anche prima.
Il punto è che secondo Gasperini, non secondo qixand su asrforum, se è disponibile, deve giocare. E questo ti contraddice.
Ma qua sta tutto il problema: non possiamo dipendere da uno che si rompe facilmente.

Poi che una volta che gioca sottotono e sbaglia un rigore parta la caccia alle streghe con tanto di augurio di mesi di assenza, è un altro discorso. E fa parte delle ossessioni.

Quest'anno con Dybala titolare hai vinto con Parma e Sassuolo e hai perso con Milan, Torino, Plzen e Inter.

Senza Dybala hai vinto il Derby, col Nizza e Roma-Verona e perso col Lille...

Con Dybala subentrato hai vinto col Bologna, col Pisa e con la viola e in tutte e 3 è stato molto importante...

[Vaevictis]

Senza Dybala lì davanti abbiamo delle mezze seghe piu la speranza soule

Il problema è che Dybala ha numeri simili a quelli di Dovbyk. Anzi, forse i suoi sono anche peggiori rispetto a quelli dell'ucraino, che ha la scusante di doversi inventare sempre qualcosa nell'ultimo quarto d'ora.

Quindi non è manco vero che lui è la soluzione e gli altri delle mezze seghe. Perché, se vogliamo dirla tutta, allora i suoi sono numeri da mezza sega.