Gian Piero Gasperini

[siamocosì]

Fatto sta che Gasperini e l'Atalanta sono usciti puliti da quella storia e le illazioni sono proseguite fino al giorno prima della firma del tecnico con noi. A una certa, bisogna scendere a patti con la realtà.

Usando questo concetto agricola e giraudo sono stati assolti dal casino farmaci e la cassazione definisce astrattamente provata l'illecita somministrazione farmaci. Ma loro sono stati tutti assolti. Ma per me restano colpevoli

[Vaevictis]

Usando questo concetto agricola e giraudo sono stati assolti dal casino farmaci e la cassazione definisce astrattamente provata l'illecita somministrazione farmaci. Ma loro sono stati tutti assolti. Ma per me restano colpevoli

Non mi pare Gasperini o l'Atalanta siano mai stati sotto la lente di ingrandimento degli inquirenti né abbiano mai affrontato un processo.

[Tony Brando]

Comunque poi ci chiediamo perché è difficile fare calcio a Roma.

Primi in classifica, bella partita, si va alla sosta. E...? "Sì ma all'Atalanta li drogava, Gasperini terrorista".

[siamocosì]

Non mi pare Gasperini o l'Atalanta siano mai stati sotto la lente di ingrandimento degli inquirenti né abbiano mai affrontato un processo.

Agricola e giraudo sono stati assolti

[siamocosì]

Comunque poi ci chiediamo perché è difficile fare calcio a Roma.

Primi in classifica, bella partita, si va alla sosta. E...? "Sì ma all'Atalanta li drogava, Gasperini terrorista".

Perchè c'è gente che non gli basta vincere vuole stravincere. Non è stato un critico di gasperini a tirare fuori il discorso. La mia opinione sull'uomo è sempre stata chiara come quella sul tecnico. Ma se uno si vuole appuntare sul capezzolo le stronzate gli si risponde. Se poi un giurista ti dice che ha fatto bene visto che è stato assolto gli si ricorda che anche agricola è stato assolto

[Vaevictis]

Agricola e giraudo sono stati assolti

I dirigenti dell'Atalanta non sono mai neanche stati indagati.

Sennò facciamo come gli italiani che dicono che Alcaraz vince contro Sinner perché si dopa e quando gli si nomina il caso clostebol si allontanano fischiettando.

[siamocosì]

I dirigenti dell'Atalanta non sono mai neanche stati indagati.

Sennò facciamo come gli italiani che dicono che Alcaraz vince contro Sinner perché si dopa e quando gli si nomina il caso clostebol si allontanano fischiettando.

Lorenzo se ti processano e poi ti assolvono per la legge non hai fatto nulla. Visto che te e io sappiamo benissimo che agricola imbottiva di farmaci gli juventini non per curarli ma per migliorarne le prestazioni il fatto di non essere stati indagati o di essere stati assolti non fugano i dubbi. Ripeto se lo faceva un ciclista lo squalificavano.

[FoveaASR]

Usando questo concetto agricola e giraudo sono stati assolti dal casino farmaci e la cassazione definisce astrattamente provata l'illecita somministrazione farmaci. Ma loro sono stati tutti assolti. Ma per me restano colpevoli

Non mi pare che ci siano stati dispositivi di sentenza emessi nei confronti di Gasperini o dell'Atalanta.

[FoveaASR]

Perchè c'è gente che non gli basta vincere vuole stravincere. Non è stato un critico di gasperini a tirare fuori il discorso. La mia opinione sull'uomo è sempre stata chiara come quella sul tecnico. Ma se uno si vuole appuntare sul capezzolo le stronzate gli si risponde. Se poi un giurista ti dice che ha fatto bene visto che è stato assolto gli si ricorda che anche agricola è stato assolto

Fattispecie totalmente diverse.

[siamocosì]

Non mi pare che ci siano stati dispositivi di sentenza emessi nei confronti di Gasperini o dell'Atalanta.

Ovvio visto che mentre praticare il doping è un reato sottrarsi ai controlli è un illecito sportivo

[red5788]

Per casualità mi riferisco a partite come Pisa-Roma, Lazio-Roma, Roma-Verona, Fiorentina-Roma che probabilmente erano partite da pareggio e invece hai massimizzare le occasioni da gol e usufruito dei pali degli avversari.

Da dopo la sosta, con più fortuna e cinismo avresti potuto vincere pure quella col Milan e pareggiare quella con l'Inter per quello visto sul campo.

Scusami ma è un discorso che vale per tutti.
Possiamo dire che la Lazio avrebbe meritato il pareggio al derby ed al tempo stesso possiamo dire che la Roma meritava la vittoria contro il Milan.
Il risultato nel calcio può essere casuale, la prestazione no.
Al tempo stesso te posso di che come la Lazio meritava di pareggiare il derby, avrebbe meritato di perdere conto il Pisa.

[siamocosì]

Fattispecie totalmente diverse.

Cerchiamo di capirci: quello con la medaglia sul capezzolo fa la sua sparata altri utenti gli rispondono che qualche PERPLESSITÀ era più che giustificata visto che si erano affidati a bansbo e che si erano sottratti ai controlli. Tu replichi: senza prove sono solo chiacchiere. E addirittura antonio dice che ha fatto bene a cacciare l'anti doping visto che è stato assolto. Il mio paragone con agricola era per chiarire che le assoluzioni danno una verità giuridica ma che non sempre fugano i dubbi. E se qualcuno nutriva o nutre dei dubbi noon è che lo fa perchè fatica a riconoscere neriti ma perchè certi comportamenti lasciano adito a questi dubbi . Perchè se stiamo alle sole verità giudiziarie agricola e giraudo non hanno fatto nulla

[AmoLaMaglia]

maledetta sosta

[FoveaASR]

maledetta sosta

Davvero, tocca pure spiegare la differenza tra procedimento e processo.

[siamocosì]

Davvero, tocca pure spiegare la differenza tra procedimento e processo.

Non devi spiegare nulla. Ti assicuro che non ne ho bisogno. E ripeto il doping lo avete tirato fuori voi. La voglia di pappapero è troppo forte non ce la fate a trattenervi. Noi stavamo tutti contenti a goderci il primato se non rompevate su faccende che con la roma non c'entrano.