AS Roma Forum

Costa alla Juve per 13,8 milioni (di cui 1,3 di commissioni) +2,5 di bonus

Freddo ha scritto: ↑mer 15 gen 2025, 18:26 e anche oggi facciamo un acquisto domani

"Frattesi vuole la Roma"

faro ha scritto: ↑mar 14 gen 2025, 18:27 se significa che l'anno prossimo giocheremo a 4 me lo faccio andare bene in attesa di un Cafu'

ma pure di un Calabria

paolo67 ha scritto: ↑mer 15 gen 2025, 6:30 Se spendiamo 40 milioni per Frattesi e con 50 si prendono Frendrup e Dorgu...a parte che Frendrup e Dorgu li potevi prendere la scorsa estate, spendevi anche meno e stavi un tantinello meglio.

Dici? Se li prendevi al posto di chi? Frendrup e` un bel giocatore, ma tutte queste sicurezza che nel marasma che e` stata la Roma di quest'anno non affondava come puo` essere capitato un Le Fee io non ce l'ho. E` troppo facile cosi`. "Con quello stavi meglio." Il calcio non funziona cosi`. La Roma quest'anno ha sofferto mali endemici, dovuti a decisioni societaria avventare sul lato tecnico. Non si possono avere sicurezze su come andava questo al posto di quest'altro. Ci sono giocatori che sono ottimi solo in un certo sistema, altri che sono ottimi un po' dappertutto, ma i giocatori demiurghi nascono una volta ogni tanto. Vedere Koopmeiners: io lo volevo da prima del primo anno di Mourinho, quando dicevo di vendere Veretout che aveva fatto una stagione bluff pompata dai rigori, ma ve lo dicevo quando esplodeva con l'Atalanta: e` buono, ma non e` uno che 'risolve' una squadra da solo, e lo stiamo vedendo alla Juve.

FoveaASR ha scritto: ↑mer 15 gen 2025, 9:11 Ma guarda, neanche. Pellegrini, con tutti i suoi difetti (che comunque non sono meno dei difetti di Frattesi, anzi), aggiunge robe più utili al nostro gioco. L'ex Sassuolo avrebbe avuto senso solo se non avessi già dentro Pisilli e Koné, quest'ultimo peraltro dimostra come basti poco per prendere giocatori migliori a prezzi più bassi.

No. Non basta poco. Kone` lo hai preso a quella cifra solo perche` era il penultimo giorno di mercato e aveva messo pubblicamente alle strette il BM per farlo andare a giocare la CL col Milan (che poi pero` non e` riuscito a cedere in tempo Bennacer). Se lo prendevi a Luglio ti chiedevano i 30 e passa che chiedevano al Milan per Fofana e a Gennaio un giocatore cosi` te lo fan pagare anche di piu`. Kone` ti si sono allineate le galassie, lo continuate a usare come esempio che e` facile per la Roma che non fa` la CL prendere i giocatori cosi` forti a cosi` poco, ma e` stato un mezzo miracolo.

Tony Brando ha scritto: ↑mer 15 gen 2025, 9:29 Non lo so mi sembra stiamo parlando di giocatorini che con la Roma c'entrano poco. 21 anni e non vede il campo al Cagliari perché lo chiude adopo. Cioè boh.

Sono sicuramente superficiale ma penso che se gli dai cristante e paredes giocano sempre loro due al Cagliari.

Se deve essere un giovane da valutare, @karlem, allora preferisco sia uno dei nostri. Che magari è giovane veramente.

Se lo chiude adopo se vede che prima s'e` aperto.

Will.i.am ha scritto: ↑mer 15 gen 2025, 15:40bifascia

ma deve iniziare con la D?

aldodice26x1 ha scritto: ↑mer 15 gen 2025, 19:11 Costa alla Juve per 13,8 milioni (di cui 1,3 di commissioni) +2,5 di bonus

Chi?

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑mer 15 gen 2025, 20:18 Chi?

Alberto Oliveira Baio

aldodice26x1 ha scritto: ↑mer 15 gen 2025, 20:21 Alberto Oliveira Baio

Quindi A.Baio?

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑mer 15 gen 2025, 20:22 Quindi A.Baio?

Cane malato che a.baio non morde

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑mer 15 gen 2025, 20:22 Quindi A.Baio?

No AOBaio

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑mer 15 gen 2025, 20:09 Dici? Se li prendevi al posto di chi? Frendrup e` un bel giocatore, ma tutte queste sicurezza che nel marasma che e` stata la Roma di quest'anno non affondava come puo` essere capitato un Le Fee io non ce l'ho. E` troppo facile cosi`. "Con quello stavi meglio." Il calcio non funziona cosi`. La Roma quest'anno ha sofferto mali endemici, dovuti a decisioni societaria avventare sul lato tecnico. Non si possono avere sicurezze su come andava questo al posto di quest'altro. Ci sono giocatori che sono ottimi solo in un certo sistema, altri che sono ottimi un po' dappertutto, ma i giocatori demiurghi nascono una volta ogni tanto. Vedere Koopmeiners: io lo volevo da prima del primo anno di Mourinho, quando dicevo di vendere Veretout che aveva fatto una stagione bluff pompata dai rigori, ma ve lo dicevo quando esplodeva con l'Atalanta: e` buono, ma non e` uno che 'risolve' una squadra da solo, e lo stiamo vedendo alla Juve.

In linea di massima è come dici te ed è anche il mio modo di vedere. Però nella Roma c'è stata approssimazione e si è passati da un modulo ad un'altro e un'altro ancora. Poi tre allenatori, mi fermo a Ranieri e quindi ad oggi e oggi se avevi Saelemaekers e Dorgu esterni con in mezzo al campo Paredes Konè e Frendrup con Dovbyk e Dybala davanti, eri più forte e non di poco. Spendendo forse anche meno.

paolo67 ha scritto: ↑mer 15 gen 2025, 21:10 In linea di massima è come dici te ed è anche il mio modo di vedere. Però nella Roma c'è stata approssimazione e si è passati da un modulo ad un'altro e un'altro ancora. Poi tre allenatori, mi fermo a Ranieri e quindi ad oggi e oggi se avevi Saelemaekers e Dorgu esterni con in mezzo al campo Paredes Konè e Frendrup con Dovbyk e Dybala davanti, eri più forte e non di poco. Spendendo forse anche meno.

Stai dicendo 2 cose in contraddizione. Perche` i 3 allenatori sono una 'matta' alla quale non sai come avrebbe potuto reagire il giocatore questo o il giocatore quello.

Specialmente gente cmq emergente alla Frendrup o Dorgu. Cazzo, gli ha detto male persino a Hummels con la 'matta' dei 3 allenatori, figurati gente meno solida. Le Fee ha cmq avuto un infortunio che lo tiene fermo 1 mese e mezzo, poi allenatori che hanno da fare punti al piu` presto per uscire dalle paludi se lo trovano 'tra capo e collo' quando hanno ben altre gatte da pelare. Magari senza infortunio oggi sarebbe titolare inamovibile come era alla prima di campionato, magari prendi Frendrup ha lo stesso infortunio e oggi e` quotato meno di Le Fee.

"Se prendevo Tizio invece di Caio", e` semplicemente un discorso pretestuoso nel momento in cui la Roma ha sofferto un male endemico - per colpa delle decisioni della proprieta` rispetto alla gestione tecnica - che ha investito tutto e tutti.

Da Hummels, a Dybala, a Pellegrini, a Dovbyk, persino Kone` il primo mese con Juric fatica e per quanto metta in luce caratteristiche che mancavano fa` qualche partita da mani nei capelli. Praticamente tutti tranne Svilar, pure Pisilli con Juric si stava perdendo.

In questo contesto, "con Frendrup e Dorgu stavi meglio" non significa nulla, non e` comprovabile, e` una scureggia durante uno tsunami.

la Roma spenderà meno in generale quando comincerà davvero a lavorare come una società sportiva cosa che da anni non si fa