Nuovo stadio (era Friedkin)

Rispondi
andykro
Esordiente
Esordiente
Reactions:
Messaggi: 59
Iscritto il: mar 16 giu 2020, 13:40
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da andykro »

faro ha scritto: sab 10 lug 2021, 8:10 la revoca non ci sara' prima dell'estate, mi pare pacifico ... capisco il tentativo estremo di mettere un po' di pressione alla sindaca, ma non credo riuscira' ...
La revoca la faranno fare all'amministrazione entrante. Questi non si prendono una responsabilità che sia una.
Avatar utente
faro
Hall of Fame
Hall of Fame
Reactions:
Messaggi: 80508
Iscritto il: lun 11 giu 2012, 12:38
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da faro »

andykro ha scritto: sab 10 lug 2021, 9:44 La revoca la faranno fare all'amministrazione entrante. Questi non si prendono una responsabilità che sia una.
di quello parlava Fienga quando diceva che adesso o tra 12 mesi (minimo), anche io sono praticamente certo che non faranno nulla (strano)
Avatar utente
fabiozeman
Fenomeno
Fenomeno
Reactions:
Messaggi: 9060
Iscritto il: gio 16 apr 2015, 16:35
Località: Roma
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da fabiozeman »

faro ha scritto:la revoca non ci sara' prima dell'estate, mi pare pacifico ... capisco il tentativo estremo di mettere un po' di pressione alla sindaca, ma non credo riuscira' ...
Se lo avessero fatto dire a mourinho (meglio totti eh.. Però nn se po fa) forse un minimo di pressione riuscivano a metterla...
Ma fienga e costanzo (perché anche lui si è sbilanciato oggi)l'opinione pubblica romanista non se li caga, soprattutto su un tema come lo stadio di cui il romanista medio non riesce a cogliere l'importanza
Avatar utente
paz
Leggenda
Leggenda
Reactions:
Messaggi: 23604
Iscritto il: mar 26 giu 2012, 20:26
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da paz »

ma ci sono in ballo cause.
la raggi ha già dimostrato di essere una cinica mestatrice dilatando tempi su tempi, incurante degli effetti sulla città.
sai cosa le frega se si dovesse discutere l'anno prossimo? tanto non sarà rieletta
E ringraziate che ci sono io, che sono una moltitudine
Avatar utente
John Locke
Leggenda
Leggenda
Reactions:
Messaggi: 18243
Iscritto il: sab 19 gen 2013, 1:57
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da John Locke »

So d accordo, io pure leggo il trafiletto con scritto fienga e skippo in avanti, le sue parole seppur di un peso enorme passano in sordina, in soldoni sto cazzo di stadio non ce lo fanno fare che palle.
Wonderwall ha scritto: ven 7 gen 2022, 22:45 Solo io vedo le labbra della fregna?
Avatar utente
John Locke
Leggenda
Leggenda
Reactions:
Messaggi: 18243
Iscritto il: sab 19 gen 2013, 1:57
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da John Locke »

So d accordo, io pure leggo il trafiletto con scritto fienga e skippo in avanti, le sue parole seppur di un peso enorme passano in sordina, in soldoni sto cazzo di stadio non ce lo fanno fare che palle.
Wonderwall ha scritto: ven 7 gen 2022, 22:45 Solo io vedo le labbra della fregna?
Avatar utente
red5788
Leggenda
Leggenda
Reactions:
Messaggi: 21346
Iscritto il: dom 17 mag 2015, 14:24
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da red5788 »

Secondo voi se non bloccano lo stadio a tdv, ma rimane nel limbo a vita, la roma può comunque iniziare un nuovo iter in un altro comune (fiumicino)?
Avatar utente
Tony Brando
Moderatore
Reactions:
Messaggi: 30379
Iscritto il: lun 11 giu 2012, 21:16
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da Tony Brando »

red5788 ha scritto: sab 10 lug 2021, 12:42 Secondo voi se non bloccano lo stadio a tdv, ma rimane nel limbo a vita, la roma può comunque iniziare un nuovo iter in un altro comune (fiumicino)?
no.
Avatar utente
qixand
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 58466
Iscritto il: mar 2 lug 2013, 12:32
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da qixand »

Ma veramente Fienga ha detto “sarebbe uno stadio interamente proposto dalla Roma a differenza del precedente”? Se fosse così, fienga IDOLO!
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!

"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
Avatar utente
red5788
Leggenda
Leggenda
Reactions:
Messaggi: 21346
Iscritto il: dom 17 mag 2015, 14:24
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da red5788 »

qixand ha scritto: sab 10 lug 2021, 14:24 Ma veramente Fienga ha detto “sarebbe uno stadio interamente proposto dalla Roma a differenza del precedente”? Se fosse così, fienga IDOLO!
Ma è vero, il proponente era eurnova e la roma era la società che avrebbe usufruito di quel bene.
Avatar utente
red5788
Leggenda
Leggenda
Reactions:
Messaggi: 21346
Iscritto il: dom 17 mag 2015, 14:24
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da red5788 »

Adesso cmq c'è un'opportunità unica per fare davvero lo stadio, se scelgono bene l'area e riescono a prendere i finanziamenti del recovery entro il 2026 devono esser completati per legge i lavori.
Avatar utente
qixand
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 58466
Iscritto il: mar 2 lug 2013, 12:32
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da qixand »

red5788 ha scritto: sab 10 lug 2021, 14:33 Ma è vero, il proponente era eurnova e la roma era la società che avrebbe usufruito di quel bene.
Ma come “lo stadio della Roma”. Dai, ha detto quello che tutti sanno ma nessuno poteva mai dire sennò apriti cielo.
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!

"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
Avatar utente
promark
Amministratore
Reactions:
Messaggi: 12235
Iscritto il: sab 9 giu 2012, 15:31
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da promark »

Bhe no la polemica è sempre stata sulla proprietà AS Roma/Pallotta con la storia del vincolo. Formalmente Eurnova è il proponente dall’inizio.
Avatar utente
qixand
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 58466
Iscritto il: mar 2 lug 2013, 12:32
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da qixand »

promark ha scritto: sab 10 lug 2021, 15:21 Bhe no la polemica è sempre stata sulla proprietà AS Roma/Pallotta con la storia del vincolo. Formalmente Eurnova è il proponente dall’inizio.
Per me il succo è che quello era un progetto voluto da altri e proposto a Pallotta, in quel terreno e con quelle modalità, e sappiamo tutti che è così. Per anni si è finto di credere che il terreno sia stato scelto dopo.
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!

"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
Avatar utente
red5788
Leggenda
Leggenda
Reactions:
Messaggi: 21346
Iscritto il: dom 17 mag 2015, 14:24
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da red5788 »

qixand ha scritto: sab 10 lug 2021, 15:09 Ma come “lo stadio della Roma”. Dai, ha detto quello che tutti sanno ma nessuno poteva mai dire sennò apriti cielo.
ma che vuol dire, lo stadio sarebbe stato della roma, ci giocava la roma, i ricavi erano della roma, la proprietà non sarebbe stata dell'as roma spa, ma di tdv spa, una società sempre all'interno della neep holding roma, che è la società madre della roma.
E' roba tecnica, c'è poco da giocare con le parole, c'è tanto da giocare dal punto di vista "me sta sul cazzo pallotta, viva friedkin" o viceversa.
Io ti posso dire che lo stadio cosi come lo vogliono i friedkin porterà la roma ad indebitarsi ancor di più.
Rispondi