Nuovo stadio (era Friedkin)

[andykro]

la revoca non ci sara' prima dell'estate, mi pare pacifico ... capisco il tentativo estremo di mettere un po' di pressione alla sindaca, ma non credo riuscira' ...

La revoca la faranno fare all'amministrazione entrante. Questi non si prendono una responsabilità che sia una.

[faro]

La revoca la faranno fare all'amministrazione entrante. Questi non si prendono una responsabilità che sia una.

di quello parlava Fienga quando diceva che adesso o tra 12 mesi (minimo), anche io sono praticamente certo che non faranno nulla (strano)

[fabiozeman]

la revoca non ci sara' prima dell'estate, mi pare pacifico ... capisco il tentativo estremo di mettere un po' di pressione alla sindaca, ma non credo riuscira' ...

Se lo avessero fatto dire a mourinho (meglio totti eh.. Però nn se po fa) forse un minimo di pressione riuscivano a metterla...
Ma fienga e costanzo (perché anche lui si è sbilanciato oggi)l'opinione pubblica romanista non se li caga, soprattutto su un tema come lo stadio di cui il romanista medio non riesce a cogliere l'importanza

[paz]

ma ci sono in ballo cause.
la raggi ha già dimostrato di essere una cinica mestatrice dilatando tempi su tempi, incurante degli effetti sulla città.
sai cosa le frega se si dovesse discutere l'anno prossimo? tanto non sarà rieletta

[John Locke]

So d accordo, io pure leggo il trafiletto con scritto fienga e skippo in avanti, le sue parole seppur di un peso enorme passano in sordina, in soldoni sto cazzo di stadio non ce lo fanno fare che palle.

[John Locke]

So d accordo, io pure leggo il trafiletto con scritto fienga e skippo in avanti, le sue parole seppur di un peso enorme passano in sordina, in soldoni sto cazzo di stadio non ce lo fanno fare che palle.

[red5788]

Secondo voi se non bloccano lo stadio a tdv, ma rimane nel limbo a vita, la roma può comunque iniziare un nuovo iter in un altro comune (fiumicino)?

[Tony Brando]

Secondo voi se non bloccano lo stadio a tdv, ma rimane nel limbo a vita, la roma può comunque iniziare un nuovo iter in un altro comune (fiumicino)?

no.

[qixand]

Ma veramente Fienga ha detto “sarebbe uno stadio interamente proposto dalla Roma a differenza del precedente”? Se fosse così, fienga IDOLO!

[red5788]

Ma veramente Fienga ha detto “sarebbe uno stadio interamente proposto dalla Roma a differenza del precedente”? Se fosse così, fienga IDOLO!

Ma è vero, il proponente era eurnova e la roma era la società che avrebbe usufruito di quel bene.

[red5788]

Adesso cmq c'è un'opportunità unica per fare davvero lo stadio, se scelgono bene l'area e riescono a prendere i finanziamenti del recovery entro il 2026 devono esser completati per legge i lavori.

[qixand]

Ma è vero, il proponente era eurnova e la roma era la società che avrebbe usufruito di quel bene.

Ma come “lo stadio della Roma”. Dai, ha detto quello che tutti sanno ma nessuno poteva mai dire sennò apriti cielo.

[promark]

Bhe no la polemica è sempre stata sulla proprietà AS Roma/Pallotta con la storia del vincolo. Formalmente Eurnova è il proponente dall’inizio.

[qixand]

Bhe no la polemica è sempre stata sulla proprietà AS Roma/Pallotta con la storia del vincolo. Formalmente Eurnova è il proponente dall’inizio.

Per me il succo è che quello era un progetto voluto da altri e proposto a Pallotta, in quel terreno e con quelle modalità, e sappiamo tutti che è così. Per anni si è finto di credere che il terreno sia stato scelto dopo.

[red5788]

Ma come “lo stadio della Roma”. Dai, ha detto quello che tutti sanno ma nessuno poteva mai dire sennò apriti cielo.

ma che vuol dire, lo stadio sarebbe stato della roma, ci giocava la roma, i ricavi erano della roma, la proprietà non sarebbe stata dell'as roma spa, ma di tdv spa, una società sempre all'interno della neep holding roma, che è la società madre della roma.
E' roba tecnica, c'è poco da giocare con le parole, c'è tanto da giocare dal punto di vista "me sta sul cazzo pallotta, viva friedkin" o viceversa.
Io ti posso dire che lo stadio cosi come lo vogliono i friedkin porterà la roma ad indebitarsi ancor di più.